约定的违约金数额能否予以调整

（一）当发现约定的违约金低于造成的损失时，当事人应及时收集因对方违约给自己造成损失的相关证据，如合同履行中的费用支出凭证、预期收益证明等，然后向人民法院或者仲裁机构提出增加违约金的请求。
（二）若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人同样要准备好能证明实际损失的材料，向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。在请求时，要详细说明合同履行情况、双方过错程度等因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：
约定的违约金数额可调整，当与实际损失差异较大时，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。
法律解析：
依据相关法律，若当事人约定的违约金低于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依请求适当减少。判断违约金是否过分高于损失，会以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。这一规定旨在维护公平合理的交易秩序。如果在实际交易中，您遇到违约金数额与实际损失差异较大的情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益，我们也随时欢迎您向我们咨询相关法律问题。

法律分析：
（1）法律赋予当事人在违约金与实际损失差异较大时的救济途径。若约定违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，则可请求适当减少。
（2）判断违约金是否过分高于损失需综合考量多种因素，以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，依据公平和诚实信用原则衡量。
（3）这种规定保障了交易的公平合理，避免一方因违约金约定不合理而遭受重大损失或不当获利。

提醒：
当事人请求调整违约金时需提供实际损失等相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

约定的违约金数额可依情况调整。法律规定，若约定违约金低于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求增加；若过分高于损失，则可依请求适当减少。判断违约金是否过分高于损失，需以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则衡量。

当违约金与实际损失差异较大时，当事人可向法院或仲裁机构请求调整违约金数额，以维护公平合理的交易秩序。为避免此类纠纷，当事人订立合同时应合理约定违约金数额，充分考虑可能的损失。若发生违约，应及时收集损失证据，以便在请求调整违约金时有据可依。

1.约定的违约金数额能调整。若约定的违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加。

2.若约定的违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否过分高于，会综合违约损失、合同履行、过错程度、预期利益等因素，依据公平和诚信原则衡量。

3.违约金与实际损失差异大时，当事人可请求调整，维护交易公平。