(一)对于因自身原因摔伤的情况,应增强自我保护意识,饮酒时把控好自身状态,避免过度饮酒导致危险。
(二)共同饮酒人要做到不强迫劝酒,了解酒友身体状况,不劝不适宜饮酒的人喝酒,在酒友醉酒后将其安全护送。
(三)酒店等场所管理者要定期检查场地,及时消除地面湿滑等安全隐患,尽到安全保障义务。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。
结论:
喝酒后摔伤住院责任划分依具体情况而定,自身原因摔伤自己担主责,共同饮酒人在强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、未安全护送醉酒者等情形下可能担责,场所管理者因未尽安全保障义务致摔伤也需担责。
法律解析:
依据民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。若因自身疏忽在喝酒后摔伤,主要过错在自己,所以自己承担主要责任。而共同饮酒人在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者等行为中存在过错,其过错行为与摔伤结果有因果关系,就需承担相应责任。酒店等场所管理者有保障顾客安全的义务,若因场所存在安全隐患且未尽到安全保障义务,导致顾客摔伤,也应承担相应责任。如果遇到喝酒后摔伤住院责任划分不明确的情况,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
法律分析:
(1)喝酒后因自身疏忽未注意安全而摔伤,本人承担主要责任,这是基于对自身安全负有谨慎注意义务。
(2)共同饮酒人在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者这三种情形下,需承担相应责任。强迫劝酒违背他人意愿,明知对方不宜饮酒还劝酒是忽视他人健康,未护送醉酒者脱离危险境地则是未履行照顾义务。
(3)酒店等场所若因存在安全隐患且管理者未尽安全保障义务导致人员摔伤,也需担责,场所管理者有责任为顾客提供安全的消费环境。
提醒:喝酒时应适度,避免强迫劝酒。共同饮酒人要照顾好醉酒者,场所管理者需及时消除安全隐患。不同案情责任划分有别,建议咨询进一步分析。
1.喝酒后摔伤住院责任划分要综合多方面因素。若因自身疏忽未注意安全而摔伤,本人一般承担主要责任。
2.共同饮酒人在特定情形下需担责。强迫性劝酒,像言语刺激或在他人醉酒无自制力时仍劝酒;明知对方不能喝酒却劝酒引发疾病致摔伤;未将醉酒者安全护送,在其失去自控能力时未送医或送回家中,这些情况共同饮酒人要承担相应责任。
3.酒店等场所若存在地面湿滑等安全隐患,且管理者未尽安全保障义务,也需承担责任。
解决措施和建议:个人饮酒时要注意自身安全,避免过度饮酒。共同饮酒人要文明劝酒,对醉酒者尽到护送义务。场所管理者要及时排查并消除安全隐患,保障消费者安全。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯