对方出了谅解书检察院还会批捕吗

（一）若想争取不被批捕，犯罪嫌疑人可积极配合司法机关工作，如实供述犯罪事实，展现良好态度。
（二）可进一步采取措施降低社会危险性，比如主动退赃退赔，减少被害人损失。
（三）与被害人及其家属保持良好沟通，持续巩固谅解效果，让其向检察院表达希望不批捕的意愿。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。

结论：
对方出具谅解书，检察院仍可能批捕，也可能不批捕，需结合具体情况判断。
法律解析：
谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人表示谅解的文书，可作为从轻处罚考量因素，但不是检察院决定批捕的唯一依据。依据法律规定，有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，应当予以逮捕。即便有谅解书，若犯罪嫌疑人存在再犯、干扰证人作证、毁灭证据等社会危险性，检察院仍会批捕。若犯罪情节较轻，社会危险性较小，取得谅解书后，检察院有可能不批捕。

如果对案件是否会被批捕存在疑问，或在刑事诉讼过程中有其他法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）谅解书只是作为从轻处罚的考量因素，并非检察院决定批捕的唯一依据。它体现了被害人或其家属的态度，但不能直接左右检察院的批捕决定。
（2）检察院批捕要综合多方面因素判断。当有证据证明存在犯罪事实，且犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审无法防止社会危险性时，检察院会进行批捕。
（3）即便有谅解书，若犯罪嫌疑人存在再犯、干扰证人作证、毁灭证据等社会危险性，检察院依然会做出批捕决定。而犯罪情节较轻、社会危险性较小，且取得谅解书的情况下，检察院有可能不批捕。

提醒：
犯罪嫌疑人是否被批捕受多种因素影响，不同案情对应不同处理结果，建议咨询专业人士进一步分析。

1.对方出具谅解书，检察院仍有批捕可能。谅解书可作为从轻处罚考量因素，但非检察院决定批捕的唯一依据。
2.检察院批捕需综合考量多方面因素。法律规定，有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。即便有谅解书，若犯罪嫌疑人存在再犯、干扰证人作证、毁灭证据等社会危险性，检察院仍会批捕。
3.若犯罪情节较轻，社会危险性较小，取得谅解书后，检察院有可能不批捕。

解决措施与建议：犯罪嫌疑人应积极争取被害人谅解获取谅解书。同时，若自身社会危险性低，可向检察院提供相关证明材料，如社区表现证明等，争取不批捕。

1.即便有对方出具的谅解书，检察院也可能批捕。谅解书能作为从轻处罚参考，但不是批捕的唯一依据。

2.检察院批捕会综合考量。若有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，且取保不足以防社会危险，就会批捕。

3.若犯罪者有再犯、干扰作证等危险，即便有谅解书也会被批捕。而犯罪轻、危险性小，有谅解书则可能不批捕。