掩饰隐瞒罪名如何进行辩护

（一）主观方面辩护：收集相关证据，证明嫌疑人在交易过程中未察觉交易价格异常，或没有人告知其物品来源非法，以此表明嫌疑人并不“明知”是犯罪所得及其收益。
（二）客观行为辩护：仔细审查案件证据，若证明嫌疑人实施掩饰、隐瞒行为的证据不足，可进行无罪辩护。
（三）行为情节考量：若嫌疑人的行为情节显著轻微且危害不大，可主张其不构成犯罪。
（四）法定情节辩护：若嫌疑人存在自首、立功、坦白等表现，或积极退赃退赔，可据此提出从轻处罚的辩护意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

结论：
对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪进行辩护，可从主观方面证明嫌疑人“不明知”，客观方面审查证据、考量行为情节，以及查看是否有法定从轻、减轻情节等方面着手。
法律解析：
在法律层面，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定需要满足主观上“明知”是犯罪所得及其收益，客观上实施了掩饰、隐瞒行为。从主观方面辩护，若能证明嫌疑人未察觉交易价格异常、未被告知物品来源非法等，可说明其不具备“明知”这一关键要素。客观行为方面，若没有足够证据证明嫌疑人实施了掩饰、隐瞒行为，按照疑罪从无原则，可作无罪辩护。若行为情节显著轻微危害不大，依据相关法律规定，可不认定为犯罪。当嫌疑人有自首、立功、坦白等法定情节，或积极退赃退赔时，可依法提出从轻处罚的辩护意见。若您遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律帮助。

法律分析：
（1）主观方面辩护是关键一环。若能证明嫌疑人未察觉交易价格异常，或者未被告知物品来源非法等，就有可能说明其并非“明知”是犯罪所得及其收益，从而在主观认定上进行有效辩护。
（2）客观行为审查十分重要。需严格审查是否有足够证据证明嫌疑人实施了掩饰、隐瞒行为。若证据不足，根据法律规定，可进行无罪辩护。
（3）考量行为情节也不容忽视。当行为情节显著轻微危害不大时，依据相关法律规定，可主张不构成犯罪。
（4）法定情节的利用也会对量刑产生影响。若嫌疑人有自首、立功、坦白等表现，并且积极退赃退赔，可据此提出从轻处罚的辩护意见。

提醒：不同案件情况复杂多样，具体辩护策略需结合实际案情分析。建议咨询专业人士进一步确定辩护方案。

1.对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪辩护可多方面着手。主观上若能证明嫌疑人不明知是犯罪所得及其收益，比如未察觉交易价格异常、未被告知物品来源非法等，能削弱指控。
2.客观行为方面，若证据不足以证明嫌疑人实施了掩饰、隐瞒行为，可作无罪辩护。若行为情节显著轻微危害不大，也可主张不构成犯罪。
3.存在法定从轻、减轻情节时，如嫌疑人有自首、立功、坦白表现，且积极退赃退赔，可据此提出从轻处罚的辩护意见。

解决措施和建议：收集证明嫌疑人不明知的相关证据，如交易记录、证人证言等；仔细审查指控嫌疑人实施行为的证据，找出证据漏洞；整理嫌疑人具备从轻、减轻情节的材料，以便在辩护中有效提出从轻处罚的合理诉求。

为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪辩护，可从以下方面着手：
-主观层面，证明嫌疑人不知晓是犯罪所得及其收益，如未发现交易价格异常、未被告知物品来源非法。
-客观行为方面，审查有无证据证明嫌疑人实施了掩饰、隐瞒行为，证据不足可做无罪辩护。
-情节方面，若情节显著轻微、危害不大，可主张不构成犯罪。
-若嫌疑人有自首、立功、坦白等表现，积极退赃退赔，可据此提从轻处罚意见。