未支付抚养费可以否限制探望权

未支付抚养费不能直接限制探望权，因为抚养费支付和探望权是相互独立的权利义务。支付抚养费是法定义务，探望权是法定权利，用于保障亲子间的情感交流。

直接抚养子女一方不能仅因对方未支付抚养费就剥夺其探望权。但当未支付抚养费一方频繁探望对子女身心健康有不利影响，像存在不良习惯或暴力倾向时，直接抚养方可向法院起诉中止其探望。

解决措施和建议如下：
1.当出现未支付抚养费情况，直接抚养方先与对方协商解决。
2.若协商无果，可通过诉讼方式要求对方支付抚养费。
3.若对方在法院判决后仍拒不支付，可申请强制执行。

法律分析：
（1）抚养费支付和探望权是相互独立的法律关系。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，是保障子女生活成长的经济支持；而探望权是法定权利，目的是维护父母与子女间的亲情交流。
（2）直接抚养子女一方不能因为对方未支付抚养费，就自行剥夺其探望子女的权利。这体现了法律对探望权的保护，保障父母与子女的正常接触。
（3）若未支付抚养费的一方存在频繁探望不利于子女身心健康的情形，如具有不良习惯或暴力倾向等，直接抚养方可向法院起诉，请求中止其探望。
（4）当出现未支付抚养费的情况，直接抚养方可以先与对方协商，协商不成可通过诉讼要求对方支付。若对方依旧拒不支付，可申请强制执行。

提醒：
直接抚养方不能随意剥夺对方探望权，遇到对方未支付抚养费情况应依法解决；未支付抚养费一方若探望影响子女身心健康，可能会被中止探望，建议咨询以分析具体案情。

（一）直接抚养子女方不能因对方未支付抚养费就剥夺其探望权，应明确这是两个独立的关系。
（二）若未支付抚养费一方频繁探望对子女身心健康不利，直接抚养方可向法院起诉请求中止其探望。
（三）发生未支付抚养费情况，直接抚养方可先协商，协商不成进行诉讼要求对方支付。
（四）若对方拒不支付已判决的抚养费，可申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.抚养费支付和探望权是独立的，不付抚养费不能直接限制探望。支付抚养费是义务，探望权是权利，目的是保障亲子交流。

2.直接抚养方不能因对方不付抚养费就剥夺其探望权。但对方频繁探望不利子女身心健康，可起诉中止。

3.遇到不付抚养费，可协商或诉讼解决，对方仍不支付，可申请强制执行。

结论：
未支付抚养费不能直接限制探望权，抚养费支付和探望权是相互独立的，直接抚养方可通过合法途径追讨抚养费。
法律解析：
法律规定，支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，而探望权是其法定权利。这两者是独立的权利义务关系，所以直接抚养子女一方不能因对方未支付抚养费就剥夺其探望子女的权利。但如果未支付抚养费的一方频繁探望对子女身心健康不利，直接抚养方可以向法院起诉中止其探望。当出现未支付抚养费的情况，直接抚养方可以先与对方协商，协商不成可通过诉讼要求对方支付，若对方仍拒不支付，还能申请强制执行。在处理此类问题时，涉及的法律关系较为复杂，若大家在这方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。