被征收人签空白协议有没有法律效力

1.被征收人签的空白协议通常无效。合同成立需双方就主要条款达成一致，空白协议缺少征收补偿关键内容，不满足成立条件。

2.意思表示真实是民事行为有效的条件。被征收人签空白协议多是受胁迫、欺诈，并非本意。

3.若能证明签协议时存在欺诈、胁迫，被征收人可请求撤销协议，但要承担举证责任。

1.被征收人签订的空白协议通常不具有法律效力。因为合同成立需双方就主要条款达成一致，而空白协议缺乏征收补偿的关键内容，不符合合同成立要件。并且，意思表示真实是民事法律行为有效的条件之一，被征收人签订空白协议多是受胁迫、欺诈，并非真实意思表示。
2.若有证据证明签订空白协议时存在欺诈、胁迫等情形，被征收人可请求法院或仲裁机构撤销该协议，但需承担举证责任。
3.建议被征收人在面对征收时，坚决不签空白协议，仔细审查协议条款，确保自身权益。若已签订空白协议，要及时收集受欺诈、胁迫及协议为空白的证据，以便维护合法权益。

结论：
被征收人签订的空白协议通常不具有法律效力，若有证据证明签订时存在欺诈、胁迫等情形，可请求撤销。
法律解析：
合同的成立需要双方就主要条款达成一致，而空白的征收协议缺少补偿方式、金额、安置地点等关键内容，不满足合同成立要件。同时，民事法律行为有效的条件之一是意思表示真实，被征收人签订空白协议多是受胁迫、欺诈等，并非真实意愿。在此情况下，若能提供证据证明签订协议时协议为空白且存在欺诈、胁迫等情况，被征收人可向法院或仲裁机构请求撤销该协议，但需自行承担举证责任。若您在征收过程中遇到类似问题，或对相关法律有疑问，可向专业法律人士咨询。

（一）被征收人要妥善保存相关证据，如现场的录音、录像，与征收方沟通的聊天记录、通话录音等，用以证明签订协议时协议是空白的以及存在欺诈、胁迫情形。
（二）及时咨询专业律师，在律师的指导下进行维权，律师可以帮助梳理证据、提供法律建议并代理相关法律程序。
（三）尽快向法院或仲裁机构提出撤销协议的请求，避免错过法律规定的行使撤销权的期限。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律分析：
（1）从合同成立要件来看，被征收人签订的空白协议通常不具有法律效力。合同成立要求双方就主要条款达成一致，而空白协议缺少征收补偿的关键内容，如补偿方式、金额、安置地点等，不满足这一基本要求。
（2）依据法律规定，民事法律行为有效的条件之一是意思表示真实。被征收人签订空白协议往往并非真实意愿，多是受到胁迫、欺诈等手段影响。
（3）若被征收人有证据证明签订空白协议时存在欺诈、胁迫等情形，可请求法院或仲裁机构撤销该协议。但需注意，被征收人要承担举证责任，证明签订协议时协议为空白且存在欺诈、胁迫等情况。

提醒：
被征收人切勿轻易签订空白协议，若已签订，应尽快收集受欺诈、胁迫且协议为空白的证据，若情况复杂，建议咨询专业人士分析。