拆迁协议在哪些情况下能否撤销

法律分析：
（1）重大误解是拆迁协议可撤销的情形之一，当当事人对协议关键部分如房屋面积、补偿标准等产生认识偏差而订立协议，会影响协议的公平性和真实性。
（2）欺诈手段签订的拆迁协议可撤销，若拆迁方故意隐瞒重要信息或提供虚假内容，使对方违背真实意愿签约，此协议并非当事人真实意思表达。
（3）胁迫手段下签订的协议也可撤销，通过暴力、威胁等强迫被拆迁人签字，严重侵犯当事人合法权益。
（4）显失公平的协议可撤销，一方利用对方不利处境，让补偿明显低于市场价值，违背公平原则。存在这些情形，当事人需在一年内行使撤销权。

提醒：遭遇拆迁协议可撤销情形，要及时收集证据，在规定时间内行使撤销权。不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若基于重大误解订立拆迁协议，要尽快收集能证明自己对协议重要内容存在错误认识的证据，比如房屋面积测量报告、补偿标准文件等，以便后续撤销协议。
（二）遇到拆迁方欺诈，需保留对方故意隐瞒重要信息或提供虚假信息的证据，如相关聊天记录、书面承诺等，为撤销协议做准备。
（三）当受到胁迫签订协议，要及时向公安机关报案，留存报警记录、医院伤情鉴定等能证明胁迫行为存在的材料。
（四）发现协议显失公平，应收集房屋市场价值评估报告等证据，证明补偿明显低于市场价值。
（五）当事人务必在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，避免逾期无法行使。

法律依据：
《民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。

拆迁协议在以下情形可撤销：
1.重大误解：当事人对协议关键内容认识错误，如房屋面积、补偿标准等。
2.欺诈：一方故意隐瞒或提供虚假拆迁信息，让对方违背意愿签约。
3.胁迫：一方或第三人用暴力、威胁等手段强迫签约。
4.显失公平：一方利用对方困境，使补偿明显低于市场价值。
当事人知道撤销事由起一年内可行使撤销权。

结论：拆迁协议在基于重大误解订立、一方欺诈、一方或第三人胁迫、协议显失公平等情况下可撤销，当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
法律解析：依据法律规定，若当事人对拆迁协议重要内容如房屋面积、补偿标准等有错误认识，属于重大误解订立的协议；拆迁方故意隐瞒或提供虚假拆迁信息，属于欺诈手段使对方违背真实意思签约；采用暴力、威胁等手段强迫被拆迁人签字，是胁迫情形；给予被拆迁人的补偿明显低于市场价值，属于显失公平。存在这些情形时，被拆迁人有撤销协议的权利，但要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。若遇到拆迁协议相关问题，不确定自身权益是否受损，建议向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。

拆迁协议在特定情况可撤销。包括基于重大误解订立，当事人对协议重要内容如房屋面积、补偿标准等有错误认识；一方以欺诈手段，故意隐瞒或提供虚假拆迁信息；一方或第三人用胁迫手段，如暴力、威胁强迫签字；一方利用对方危困、缺乏判断能力使协议显失公平，补偿明显低于市场价值。

解决措施和建议如下：
1.若怀疑协议可撤销，当事人应尽快收集相关证据，像错误认识的依据、欺诈的信息、胁迫的记录等。
2.在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，及时通过法律途径，向法院或仲裁机构请求撤销拆迁协议。
3.咨询专业律师，在律师指导下进行维权，确保自身合法权益得到保障。