货物运输合同纠纷哪个法院管辖

法律分析：
（1）货物运输合同纠纷有法定管辖规则，运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院均有管辖权。运输始发地是货物起运之处，目的地为货物最终抵达之地，被告住所地通常是户籍所在地，若经常居住地与户籍所在地不同，则以经常居住地为准。
（2）当事人还能通过书面协议自主选择管辖法院。可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（3）当事人在遇到货物运输合同纠纷时，要结合自身实际情况来挑选合适的管辖法院，以保障自身的合法权益能得到有效维护。

提醒：
选择管辖法院时要考虑多种因素，不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）明确纠纷管辖地信息
运输始发地是货物起运点，目的地是货物最终到达地，被告住所地通常是户籍所在地，若经常居住地与户籍所在地不同，以经常居住地为准。当事人可依这些信息初步判断管辖法院。

（二）考虑协议管辖
可通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

（三）结合实际选法院
根据案件具体情况，如获取证据的便利性、法院工作效率等，选择合适的管辖法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.货物运输合同纠纷管辖法院选择多样。运输始发地（货物起运地）、目的地（货物最终到达地）、被告住所地（通常是户籍所在地，常居地与户籍所在地不一致时以常居地为准）的法院均有管辖权。
2.当事人能书面协议选管辖法院。可选被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定。
3.遇到纠纷，当事人可依实际选合适法院。

结论：
货物运输合同纠纷可由运输始发地、目的地、被告住所地法院管辖，也可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定，当事人应依实际选合适法院。
法律解析：
在货物运输合同纠纷中，法定管辖法院包括运输始发地，也就是货物起运的地点；目的地，即货物最终到达的地点；还有被告住所地，通常是被告户籍所在地，若经常居住地与户籍所在地不同，以经常居住地为准。同时，当事人能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。这给予了当事人一定的自主选择权，能让其根据实际情况来确定对自己更有利的管辖法院。如果在货物运输合同纠纷方面存在疑问，不知如何选择管辖法院，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.货物运输合同纠纷管辖法院有法定和约定两种确定方式。法定管辖中，运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院有管辖权，运输始发地是货物起运点，目的地是货物最终到达点，被告住所地通常为户籍所在地，经常居住地与户籍所在地不一致时以经常居住地为准。
2.当事人还能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点里选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
3.建议当事人遇到货物运输合同纠纷时，先梳理纠纷实际情况，判断各连接点与案件的紧密程度，再综合考虑诉讼成本、便利性等因素，从法定管辖和约定管辖中选择最合适的管辖法院来维护自身权益。