股权质押后股东决议是否受限

法律分析：
（1）股权质押本质是股东以股权作担保向债权人出质，仅涉及股权交换价值，通常不影响股东参与公司事务的决策权。股东基于股东资格享有的参与重大决策等权利属于固有权利。
（2）在无质权合同特别约定或法律特别规定时，出质股东在股权质押期间，可正常出席股东会并行使表决权，按公司章程参与公司经营管理决策。
（3）若股东出现债务违约等情况，质权人实现质权使股权转移，原股东丧失股东资格，其在公司股东决议中的相关权利也会丧失。

提醒：
出质股东应注意质权合同约定和自身债务履行情况，避免因违约导致股权转移失去股东权利。不同股权质押情况对应法律处理不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于出质股东，正常情况下可按公司章程参与公司决策，出席股东会并行使表决权，无需因股权质押而放弃权利。
（二）质权人应在质权合同中明确约定相关权利义务，若担心股东违约影响质权实现，可提前与出质股东协商特殊条款。
（三）公司在进行股东决议时，要确认股东的股权质押情况，若有质权合同特殊约定，需按约定执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百四十三条规定，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。此条表明股权质押主要涉及担保关系，未明确限制股东基于股东资格的决策等权利，除非有特别约定。

1.股权质押通常不限制股东决议。股权质押是股东拿股权作担保向债权人出质，只涉及股权交换价值，不影响股东参与公司事务决策。

2.参与公司重大决策等是股东固有权利。除非合同或法律另有规定，出质股东在质押期仍能出席股东会、行使表决权，按章程参与经营决策。

3.若股东违约使质权人实现质权、股权转移，原股东丧失资格，其在股东决议中的权利也会丧失。

结论：
股权质押后股东决议通常不受限，但因债务违约质权人实现质权致股权转移，原股东相关权利会丧失。
法律解析：
股权质押是股东以股权为担保向债权人出质，仅涉及股权交换价值，不影响股东参与公司事务的决策权。股东基于股东资格享有的参与公司重大决策等权利是固有权利，除非质权合同另有约定或法律有特别规定，出质股东在股权质押期间仍可出席股东会并行使表决权，按公司章程参与公司经营管理决策。然而，若股东债务违约，质权人实现质权使股权转移，原股东丧失股东资格，其在公司股东决议中的相关权利也会丧失。如果您在股权质押及股东决议方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

1.股权质押通常不限制股东决议。股权质押只是股东以股权为担保向债权人出质，涉及的是股权交换价值，不影响股东参与公司事务决策的权利。股东基于股东资格享有的重大决策等权利属于固有权利，一般情况下，出质股东在股权质押期间仍可出席股东会并行使表决权，按章程参与公司经营管理决策。
2.若质权合同另有约定或法律有特别规定，出质股东权利可能受限。并且当股东债务违约，质权人实现质权使股权转移，原股东丧失股东资格，其在股东决议中的相关权利也会丧失。
3.建议股东在进行股权质押时仔细审查质权合同条款，明确自身权利义务。同时，公司应规范股东会决策程序，确保出质股东和其他股东的合法权益都能得到保障。