医疗损害纠纷中医方举证主体有哪些

（一）医疗机构在医疗损害纠纷中，应积极收集病例、检查报告、会诊记录等资料，证明医疗行为与损害结果无因果关系和自身无医疗过错。
（二）在医疗产品损害责任纠纷里，医疗产品生产者要拿出产品研发、生产过程的相关记录和检测报告，证明产品无缺陷；销售者需提供进货渠道、质量检验等资料，证明销售无过错及说明产品来源。
（三）因输入不合格血液造成患者损害时，医疗机构和血液提供机构要提供血液采集、检验、储存、运输等环节的操作规范和记录，证明自身无过错。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条规定，因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。

结论：
医疗损害纠纷中，医方举证主体通常是医疗机构；医疗产品损害责任纠纷中，举证主体包括医疗机构、生产者和销售者；输入不合格血液造成损害时，医疗机构和血液提供机构是举证主体。
法律解析：
在医疗损害纠纷里，依据相关法律规定，医疗机构要对医疗行为与损害结果无因果关系及自身无医疗过错承担举证责任。这是为了平衡医患双方的举证能力，保障患者权益。当涉及医疗产品损害责任纠纷，生产者要证明医疗产品不存在缺陷，销售者要证明销售无过错并说明产品来源，因为他们对产品情况更为了解。而输入不合格血液造成患者损害时，医疗机构和血液提供机构需就自身无过错举证，这样能促使其在各自环节谨慎行事。如果在医疗纠纷方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在医疗损害纠纷里，医疗机构是主要举证主体，要证明医疗行为和损害结果无因果关系，同时证明自己不存在医疗过错。这是因为在医疗过程中，医疗机构掌握着更多的专业知识和医疗记录等关键证据，让其承担举证责任更有利于查明事实。
（2）对于医疗产品损害责任纠纷，举证主体范围扩大。生产者要证明医疗产品无缺陷，销售者需证明销售无过错并说明产品来源。由于医疗产品流转涉及多个环节，让不同主体对各自环节举证，能更全面地确定责任。
（3）当输入不合格血液致患者损害时，医疗机构和血液提供机构都是举证主体，要证明自身无过错。这是为了保障患者权益，明确在血液输入过程中双方的责任。

提醒：医疗纠纷举证复杂，不同案情举证责任和重点有别，建议咨询进一步分析。

1.医疗损害纠纷中，不同情形下有不同的举证主体。一般医疗损害纠纷，医疗机构为主要举证主体，要证明医疗行为与损害结果无因果关系且自身无医疗过错。
2.涉及医疗产品损害责任纠纷时，除医疗机构外，医疗产品的生产者和销售者也是举证主体。生产者需证明产品无缺陷，销售者要证明销售无过错并说明产品来源。
3.输入不合格血液致患者损害，医疗机构和血液提供机构均为举证主体，需证明自身无过错。

解决措施和建议：医疗机构应建立完善的医疗记录和管理制度，确保相关证据的完整性和准确性。医疗产品生产者和销售者要严格把控产品质量和销售流程，保留好相关凭证。血液提供机构需加强血液采集、检测等环节的管理，以便在纠纷发生时能有效举证。

1.医疗损害纠纷里，医疗机构是主要举证方，要证明医疗行为和损害结果无因果关系，且自身无医疗过错。

2.医疗产品损害责任纠纷中，除医疗机构，生产者、销售者也是举证主体。生产者要证明产品无缺陷，销售者要证明销售无过错并说明产品来源。

3.输入不合格血液致患者受损时，医疗机构和血液提供机构为举证方，需证明自身无过错。