咨询我
结论:
合伙人竞业限制协议书一般有效,违反协议需担责。
法律解析:
合伙人有法定的竞业禁止义务,即不能自营或与他人合作经营和本合伙企业竞争的业务。在此基础上签订的竞业限制协议书,是对该法定义务的进一步明确细化。只要协议书是合伙人真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗,也不存在显失公平等可撤销情形,就具有法律效力。若合伙人违反协议,要按约定承担违约责任,给合伙企业或其他合伙人造成损失的,还需进行赔偿。如果您在合伙人竞业限制协议方面有任何疑问,或者不确定协议是否合法有效,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-09-12 12:45:02 回复
咨询我
1.合伙人竞业限制协议书通常有效。合伙人本就有法定竞业禁止义务,不能自营或与他人合作经营和本合伙企业竞争的业务,协议是对该义务的细化。
2.只要协议是合伙人真实意愿,内容合法且不违背公序良俗,无显失公平等可撤销情况,就具有法律效力。
3.若合伙人违反协议,要按约定担责,给企业或其他合伙人造成损失的,还需赔偿。
2025-09-12 11:13:10 回复
咨询我
合伙人竞业限制协议书通常有效。合伙人本身有法定的竞业禁止义务,不得自营或与他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务,而签订竞业限制协议书是对该法定义务的进一步明确细化。
只要协议书是合伙人真实意愿体现,内容不违法违规、不违背公序良俗,也无显失公平等可撤销情况,就具备法律效力。
若合伙人违反协议,要按约定担责。如果给合伙企业或其他合伙人带来损失,还需进行赔偿。
为保障协议书效力和可执行性,签订时应确保条款清晰、合理,明确违约责任。各方需仔细审查协议内容,必要时咨询专业法律人士。履行中加强监督,及时发现和处理违约行为,维护自身合法权益。
2025-09-12 09:44:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)合伙人有法定竞业禁止义务,不能自营或与他人合作经营和本合伙企业竞争的业务。合伙人之间签订的竞业限制协议书,是对法定义务的进一步明确细化。
(2)判断协议书是否有效,需看是否为合伙人真实意思表示,内容有无违反法律法规强制性规定、是否违背公序良俗,以及是否存在显失公平等可撤销情形。若都满足,协议书就有效。
(3)若合伙人违反协议,要按约定承担违约责任。若给合伙企业或其他合伙人造成损失,还需进行赔偿。
提醒:合伙人签订竞业限制协议书前要仔细审查条款,确保自身权益。若遇复杂情况,建议咨询专业人士分析。
2025-09-12 07:51:37 回复
咨询我
(一)签订协议前应确保是所有合伙人真实意愿表达,可通过多轮沟通、会议等方式,让各合伙人充分了解协议内容和影响。
(二)起草协议时,仔细审查内容,避免出现违反法律法规强制性规定、违背公序良俗的条款,可咨询专业法律人士。
(三)若存在可能显失公平的情况,在协议中明确公平合理的调整机制。
(四)协议中要清晰约定违约责任和赔偿方式,以便在合伙人违约时能顺利追责。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2025-09-12 07:06:07 回复