(一)在签订店铺租赁合同时,双方应充分考虑可能出现的损失情况,合理约定违约金数额,可参考过往类似租赁情况的损失数据来预估。
(二)若违约情况发生,认为违约金过高的一方应及时收集实际损失的证据,如因违约导致的经营损失、额外支出费用等,向人民法院或仲裁机构请求调整。
(三)双方在合同履行过程中应保持沟通,若发现可能违约的情况,可提前协商调整违约金条款。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
结论:
店铺租赁合同违约金无明确法定上限,双方可自行约定,若违约方认为过高可依法调整。
法律解析:
根据相关法律规定,虽然店铺租赁合同违约金没有明确的法定最高金额,但当当事人约定的违约金不超过造成损失的百分之三十时,一般会被认定为合理。若约定的违约金过分高于实际造成的损失,违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高要以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则来衡量。因此,在店铺租赁中,合同双方可以自主约定违约金数额,但一旦发生违约,若一方觉得违约金过高,可通过法律途径进行调整。如果您在店铺租赁合同方面遇到违约金相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
法律分析:
(1)店铺租赁合同违约金没有明确法定上限,当事人约定违约金不超造成损失的百分之三十,一般会被认定合理。比如在租赁中,因违约造成的损失为一定数额,在此基础上百分之三十以内的违约金通常会获认可。
(2)若约定违约金过分高于造成的损失,违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。这是为了避免违约金过高对违约方造成不合理负担。
(3)判断违约金是否过高要综合考量实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则衡量。
(4)店铺租赁合同双方可自行约定违约金数额,违约发生时,若一方觉得过高可依法调整。
提醒:在签订店铺租赁合同时,双方应合理约定违约金,违约发生后若对违约金有争议,可依法解决,不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
1.店铺租赁合同违约金无明确法定上限,约定不超损失百分之三十通常合理,过高时违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高要以实际损失为基础,综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素,依公平和诚实信用原则衡量。
2.解决措施与建议:
-合同双方在约定违约金数额时,应充分考虑可能造成的损失,尽量合理约定,避免过高或过低。
-若违约发生,认为违约金过高的一方应及时收集实际损失等相关证据,向法院或仲裁机构请求调整。
-双方在签订合同时可对违约金调整的具体情形和方式进行明确约定,以便于后续处理。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯