确认合同无效受20年限制吗

1.确认合同无效不受20年最长诉讼时效约束，因为诉讼时效针对请求权，而确认合同无效属形成权，不适用该制度。

2.若合同存在违法违规、违背公序良俗等法定无效情形，当事人能随时请求法院或仲裁机构判定合同无效。

3.虽无诉讼时效限制，但确认合同无效需考虑合理期限。若长期不行使权利，且事实和法律关系大变，主张无效可能影响交易稳定，法院会综合判定。

确认合同无效不受20年最长诉讼时效限制。因为诉讼时效适用于请求权，而确认合同无效属于形成权，不适用诉讼时效制度。当合同存在违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗等法定无效情形时，当事人可随时请求法院或仲裁机构确认合同无效。
不过，确认合同无效需考虑权利行使的合理期限。若当事人长期不行使该权利，且相关事实和法律关系已发生重大变化，此时主张合同无效可能影响交易安全和稳定，法院会基于诚实信用、禁止权利滥用等原则综合判断。
建议当事人在发现合同存在无效情形时，及时行使权利请求确认合同无效。同时，法院在审理此类案件时，应严格遵循相关原则，审慎进行综合判断。

结论：
确认合同无效不受20年最长诉讼时效限制，但需考虑权利行使合理期限。
法律解析：
诉讼时效适用于请求权，而确认合同无效属于形成权，所以不适用诉讼时效制度。当合同出现违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗等法定无效情形时，当事人可随时请求法院或仲裁机构确认合同无效。不过，即便没有诉讼时效限制，确认合同无效仍要考量权利行使的合理期限。若当事人长时间不行使该权利，且相关事实和法律关系已发生重大变化，此时再主张合同无效可能影响交易安全和稳定，法院会基于诚实信用、禁止权利滥用等原则进行综合判断。如果您在合同效力确认方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

（一）明确合同无效的法定情形，当合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等情况时，可随时请求法院或仲裁机构确认合同无效。
（二）尽管确认合同无效不受20年最长诉讼时效限制，但要在合理期限内行使权利。若长期不行使且相关事实和法律关系变化大，主张合同无效可能受影响。
（三）在主张合同无效时，要考虑法院会基于诚实信用、禁止权利滥用等原则综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

法律分析：
（1）诉讼时效主要适用于请求权，而确认合同无效属于形成权的行使，所以确认合同无效不受20年最长诉讼时效的限制。
（2）当合同存在违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗等法定无效情形时，当事人有权随时向法院或仲裁机构请求确认合同无效。
（3）不过，尽管无诉讼时效限制，但确认合同无效需考虑权利行使的合理期限。如果当事人长时间不行使此权利，且相关事实与法律关系发生重大改变，此时主张合同无效可能会对交易安全和稳定造成影响，法院会依据诚实信用、禁止权利滥用等原则综合判断。

提醒：确认合同无效虽无诉讼时效限制，但应及时行使权利，避免因拖延影响权益及交易稳定，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。