(一)调解书未送达原告,原告可直接反悔,调解协议不生效,可重新起诉,这是因为调解程序未完成,当事人诉权未消灭。
(二)调解书已送达,一般不能就同一事实和理由再次起诉,需按调解协议履行。但如果能证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法,可申请再审,法院会对相关情形进行审查处理。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。第二百零八条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。
结论:
法院调解后,调解书未送达原告,原告可反悔并起诉;调解书已送达,通常不能就同一事实和理由再次起诉,但能证明调解违反自愿原则或协议内容违法时可申请再审。
法律解析:
根据法律规定,调解书需双方当事人签收才具法律效力。若未送达原告,意味着调解程序未完成,当事人诉权未消灭,所以原告可反悔并起诉。而当调解书已送达,它和判决书有同等效力,双方应按调解协议履行,一般不能再就同一事实和理由起诉。不过,若原告能证明调解违反自愿原则或协议内容违法,可申请再审,法院会审查相关情形并依法处理。
若在法院调解及后续程序中遇到法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
法律分析:
(1)当法院调解后,若调解书未送达原告,原告有反悔的权利。这是因为调解书需双方当事人签收才生效,未签收表明调解程序未结束,当事人仍保有诉权,可重新起诉。
(2)要是调解书已经送达,一般情况下原告不能基于同一事实和理由再次起诉。这是由于调解书和判决书具有同等效力,双方都应履行调解协议。
(3)但如果原告能举证调解违反自愿原则或者调解协议内容违法,那么可申请再审。法院在再审时会审查相关情形,情况属实则依法处理。
提醒:
原告需注意,决定反悔或申请再审时,要及时收集和固定相关证据,若对自身案情把握不准,建议咨询法律人士进一步分析。
1.法院调解后,调解书未送达原告,原告可反悔,调解协议不生效,原告能起诉。这是由于调解书需双方签收才具法律效力,未签收表明调解程序未完成,当事人诉权未消灭。此时原告可重新起诉以维护自身权益。
2.若调解书已送达,一般原告不能就同一事实和理由再次起诉。因为调解书与判决书有同等效力,双方应按协议履行。但如果原告能证明调解违反自愿原则或协议内容违法,可申请再审。
3.建议原告在法院调解过程中充分表达自身意愿和诉求,确保调解基于自愿且协议内容合法。若遇到调解违反规定的情况,及时收集相关证据,通过合法途径申请再审。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯