市区道路压到狗走了是肇事逃逸吗

1.若狗有主人，它是主人的财产。开车压到狗造成财产损失，司机要停车和主人协商赔偿。若直接离开，有逃避责任的故意，可能算肇事逃逸。

2.若狗是流浪狗，没有明确财产所有者，通常压到狗后离开不算肇事逃逸。但要是压狗时还损坏公共设施或导致人员伤亡后逃逸，会被认定为肇事逃逸。

1.市区道路压到狗后直接走是否构成肇事逃逸需视情况而定。若狗有主人，其属于主人财产，压到狗致财产受损时，司机应停车查看并协商赔偿。若直接离开且主观上有逃避责任故意，可能构成肇事逃逸。
2.若狗处于无人看管的流浪状态，因无明确财产所有者，通常不构成针对压狗事件的肇事逃逸。
3.若压狗行为同时造成其他公共设施损坏或人员伤亡后逃逸，会被认定为肇事逃逸。

解决措施和建议：司机压到狗后，先确认狗是否有主人。若有，及时停车与主人协商赔偿。若无法判断，可报警由警方处理。无论何种情况，都要避免因惊慌直接离开现场，以防被认定为肇事逃逸。

结论：
市区道路压到狗后直接走是否构成肇事逃逸，取决于狗是否有主人以及是否造成其他公共设施损坏或人员伤亡。有主人的狗被压，司机直接离开可能构成肇事逃逸；流浪狗被压，一般不构成针对压狗事件的肇事逃逸，但造成其他损害后逃逸则会被认定。
法律解析：
依据民法典，有主人的狗属于主人的财产。司机压到狗致使财产受损，就有停车查看并协商赔偿的责任。若直接离开，主观上有逃避责任的故意，符合肇事逃逸的特征。而流浪狗没有明确财产所有者，压到流浪狗通常不构成针对该事件的肇事逃逸。不过，道路交通安全法规定，造成公共设施损坏或人员伤亡后逃逸的，会被认定为肇事逃逸。所以即便压的是流浪狗，若同时造成其他损害后逃逸，依然要承担肇事逃逸的法律后果。如果遇到此类复杂情况，对自身行为是否构成肇事逃逸存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。

（一）若狗有主人，压到狗后应立即停车查看情况，主动与狗主人取得联系，双方协商赔偿的具体方式和金额。

（二）若不确定狗是否有主人，可先在现场等待一段时间，观察是否有主人找来，也可向周围路人询问情况。还可以报警，让警方协助查找狗主人。

（三）若确定是流浪狗且压狗未造成其他公共设施损坏或人员伤亡，可自行离开。若同时造成其他公共设施损坏或人员伤亡，必须停车处理，积极承担责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

法律分析：
（1）当狗有主人时，它属于主人的财产。司机压到狗致使财产受损，按照法律要求，司机有义务停车查看情况，并和狗主人协商赔偿事宜。若司机直接离开，主观上有逃避责任的故意，这种行为可能被判定为肇事逃逸。
（2）若狗是处于无人看管的流浪状态，因为不存在明确的财产所有者，通常对于压狗这一单独事件，不构成肇事逃逸。然而，要是压狗过程中还导致了其他公共设施损坏或者人员伤亡，之后司机逃逸，那么依然会被认定为肇事逃逸。

提醒：
压到狗后，不管狗是否有主，都建议停车查看情况。若涉及有主的狗，及时与主人协商赔偿；若造成其他损害，更不能逃逸，否则可能面临法律责任，情况复杂时可咨询专业法律意见。