强迫签订协议之后支付尾款有效吗

法律分析：
（1）强迫签订协议后支付尾款，协议效力并非一概而论。当能证明签订协议时存在胁迫情形，违背受胁迫方真实意愿，受胁迫方有权利向法院或仲裁机构请求撤销该协议。
（2）一旦协议被撤销，其效力自始无效，已支付的尾款可要求返还。
（3）若要主张受胁迫，需有相应证据支撑，像现场录音录像、报警记录、证人证言等都可作为证据。
（4）若无法证明受胁迫事实，协议通常会被认定为有效，支付尾款的行为也会得到法律认可。

提醒：认为被强迫签订协议支付尾款，要及时收集证据，并在法定期间寻求法律帮助。

（一）若被强迫签订协议支付尾款，要及时收集证明受胁迫的证据，比如现场录音录像、报警记录、证人证言等。
（二）收集好证据后，受胁迫方应在法定期间内，向法院或仲裁机构请求撤销该协议。
（三）若协议被撤销，受胁迫方可以要求返还已支付的尾款。
（四）若无法证明受胁迫事实，协议会被认定有效，支付尾款的行为也具有法律效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.强迫签订协议后付尾款，协议效力要具体判断。若能证明签协议时受胁迫、非真实意愿，受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销协议，协议撤销后自始无效，已付尾款可要求返还。

2.主张受胁迫需提供证据，像现场录音录像、报警记录、证人证言等。若无法证明，协议通常有效，付尾款行为也具效力。

3.若觉得是被迫签协议付尾款，应及时收集证据并在法定期限内寻求法律帮助。

结论：
强迫签订协议后支付尾款，协议效力依是否能证明受胁迫而定，能证明受胁迫可撤销协议并要求返还尾款，不能证明则协议通常有效。
法律解析：
根据法律规定，若能证明签订协议时受胁迫，并非真实意思表示，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。协议被撤销后自始无效，已支付的尾款可要求返还。不过，主张受胁迫需提供如现场录音录像、报警记录、证人证言等相应证据。若无法证明受胁迫事实，协议通常会被认定有效，支付尾款的行为也具有法律效力。因此，若认为是被强迫签订协议支付尾款，应及时收集证据并在法定期间内寻求法律救济。如果在这方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

强迫签订协议后支付尾款，协议效力要视情况而定。若能证明受胁迫签订协议，非真实意思表示，受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销协议，被撤销的协议自始无效，已支付的尾款可要求返还。

为保障自身权益，可采取以下措施：
1.积极收集证据。如现场录音录像、报警记录、证人证言等，这些证据可证明受胁迫的事实。
2.及时寻求法律救济。若认为是被强迫签订协议支付尾款，要在法定期间内请求法院或仲裁机构处理。
3.若无法证明受胁迫事实，协议通常会被认定有效，支付尾款的行为也具有法律效力，需提前做好应对准备。