夫妻之间签订借款协议是否具有法律效应

法律分析：
（1）夫妻间财产关系具有多样性，在婚姻关系存续期间，财产通常为夫妻共同所有，但也可通过约定形成分别所有等多种形式，这为夫妻间签订借款协议提供了财产基础。
（2）有效的借款协议需满足双方真实意思表示、内容合法且不违背公序良俗等条件。在此基础上，以夫妻共同财产出借用于个人事务，离婚时可按协议处理；以个人财产出借，协议效力更易认定。
（3）在法律实践中，主张借款事实的一方负有举证责任，要证明款项交付及用途等情况。法院会综合多方面因素来判断协议效力及履行情况。

提醒：夫妻签订借款协议时要注意留存款项交付等相关证据，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）签订借款协议时要确保是双方真实意愿，协议内容不能违反法律和行政法规的强制规定，也不能违背公序良俗，可避免协议因这些问题被认定无效。
（二）若用夫妻共同财产出借，最好在协议中明确借款用途为个人事务，方便离婚时按借款协议处理。
（三）出借方要保留好款项交付的证据，如转账记录、收条等，同时明确借款用途，以便在出现纠纷时承担举证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.夫妻间签的借款协议通常有法律效力。婚姻存续期财产一般属夫妻共有，但双方也能另做约定。
2.若协议是双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，就会被认定有效。用共同财产借给对方用于个人事务，离婚时按协议处理；用个人财产出借，协议更有效。
3.主张借款事实的一方要对款项交付和用途等举证。法院会综合判断协议效力和履行情况。

结论：
夫妻间签订的借款协议通常具有法律效力，但主张借款事实的一方需承担举证责任，法院会综合判断协议效力及履行情况。
法律解析：
夫妻在婚姻关系存续期间，财产一般为共同所有，但双方也能对财产的归属进行约定。若夫妻间的借款协议是双方真实意愿的表达，内容不违反法律法规和公序良俗，那么该协议有效。若用夫妻共同财产借给一方用于个人事务，离婚时可按协议处理；若是个人财产出借，协议同样有效。然而，主张借款事实的一方要对款项交付和用途等方面承担举证责任。法院在审理时，会综合各种因素来确定协议的效力以及是否履行。如果在夫妻借款协议方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.夫妻间签订的借款协议通常具有法律效力。夫妻财产关系有多种形式，既可以是共同所有，也能约定分别所有等。只要借款协议是双方真实意愿，且内容合法、不违背公序良俗，协议就应被认定有效。用夫妻共同财产借给一方用于个人事务，离婚时可依协议处理；用个人财产出借，协议效力更应得到认可。
2.为维护自身权益，签订借款协议时双方要确保意思表达真实，内容符合法律规定。出借方应留存款项交付凭证及款项用途的相关证据，以应对可能的举证需求。在有争议时，双方可先协商解决，若协商不成可寻求法律途径，由法院综合各种因素判定协议效力与履行情况。