侵权的财产是不当得利吗

法律分析：
（1）侵权和不当得利是不同的法律概念。侵权强调对他人合法权益的侵犯，而不当得利侧重于没有法律根据取得利益并致使他人受损。
（2）侵权行为可能产生不当得利。当侵权人通过侵权行为获取利益，同时使他人遭受损失，且该获利没有法律依据时，就构成不当得利，像擅自出售他人物品获利的情况。
（3）侵权并非必然构成不当得利。若侵权人仅造成他人损害，自身未获得财产利益，就不满足不当得利的构成要件，如故意损坏他人财物但未从中获利。因此，判断侵权财产是否属于不当得利，核心在于侵权人有无获利以及获利是否有法律依据。

提醒：在遇到涉及侵权和财产利益的纠纷时，要仔细判断是否符合不当得利的构成，不同情形的法律处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在判断侵权获得的财产是否为不当得利时，要明确不当得利的构成要件，即一方获利、他方受损、获利无法律依据以及获利与受损之间存在因果关系。
（二）对于侵权行为，需仔细核查侵权人是否通过该行为获得了财产利益。若有获利，进一步审查获利是否有法律依据。
（三）遇到相关纠纷，应及时收集能够证明侵权行为、损失情况以及获利情况的证据，以便维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

1.侵权所得财产未必属于不当得利。侵权是侵犯他人合法权益，不当得利是无法律依据获利致他人受损。
2.侵权可能带来不当得利。像擅自售卖他人电脑获利，因无法律依据获利且使他人受损，此时构成不当得利。
3.侵权不一定构成不当得利。若侵权没获利，仅造成他人损害，如砸坏他人花瓶，就不构成不当得利。判断关键是有无获利及是否有法律依据。

结论：
侵权获得的财产不一定构成不当得利，判断关键在于侵权人有无获利以及获利是否有法律依据。
法律解析：
根据法律规定，侵权是侵犯他人合法权益的行为，不当得利是没有法律根据取得不当利益并致使他人受损失。在某些侵权情形中，侵权人因侵权行为获得利益且无法律依据，同时造成他人损失，此时侵权获得的财产构成不当得利，像未经允许擅自出售他人电脑获利的情况。然而，若侵权人未因侵权行为获得财产利益，仅仅造成他人损害，就不构成不当得利，如故意砸坏他人花瓶。总之，侵权和不当得利之间不能简单划等号。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和义务。

1.侵权获得的财产不必然属于不当得利。侵权是侵犯他人合法权益的行为，不当得利是无法律依据取得利益致他人受损。两者概念有区别，侵权不一定产生不当得利，而不当得利也不一定由侵权引起。
2.侵权可能产生不当得利。若侵权人通过侵权行为获利，且获利无法律依据，同时造成他人损失，此时侵权财产构成不当得利，如擅自出售他人物品获利。
3.侵权并非必然构成不当得利。当侵权人未因侵权行为获利，仅造成他人损害，就不构成不当得利，如故意损坏他人财物。
4.判断侵权财产是否为不当得利，关键在于侵权人有无获利，以及获利是否有法律依据。建议在遇到类似情况时，仔细分析侵权行为中的获利情况和法律依据，必要时寻求专业法律帮助。