不当得利和侵占可以一起告吗

1.不当得利是没法律依据获利益，受损方可要求返还；侵占是把代管财物等非法占为己有且数额大、不退还。

2.同一行为若同时符合两者要件，如拾物不还，因不当得利是债权纠纷，侵占属刑事自诉案，一般不能在同一诉讼中同时起诉。

3.应先确定更符合哪种法律关系，符合侵占罪可刑事自诉，倾向不当得利则民事诉讼索财物及孳息。

结论：
不当得利和侵占一般不能一起告，需先确定更符合哪种法律关系后再选择起诉方式。
法律解析：
不当得利是指没有法律根据取得不当利益，受损人有权请求返还；侵占是将代为保管的他人财物或他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还。二者性质不同，不当得利是债权纠纷，侵占属刑事自诉案件。在司法实践中，同一行为即便同时符合两者构成要件，通常也不能在同一诉讼程序中同时起诉。若符合侵占罪条件，可提起刑事自诉；若更倾向于不当得利，可通过民事诉讼要求返还财物及孳息。如果在遇到类似情况时难以判断，建议向专业法律人士咨询，以确定最适合的维权途径。

法律分析：
（1）不当得利与侵占性质不同，不当得利是没有法律依据获取利益，引发的是债权纠纷；侵占是将特定财物非法占为己有，属刑事自诉案件范畴。
（2）当同一行为同时有两者的特征时，司法实践通常不允许在同一诉讼程序中同时起诉这两种情况。因为两种法律关系适用的诉讼程序和法律后果存在显著差异。
（3）此时需要先准确判断该行为更契合哪种法律关系。若符合侵占罪的构成条件，应通过刑事自诉方式解决；若更符合不当得利特征，宜通过民事诉讼主张返还财物和孳息。

提醒：
在判断适用不当得利还是侵占主张权利时需谨慎，不同选择会导致不同的处理程序和结果。建议详细分析案情后再决定，也可咨询以获取更精准的分析。

1.不当得利和侵占通常不能一起告。不当得利是无法律依据获利益，受损人可要求返还；侵占是非法占有代为保管财物等且数额大、拒不退还。二者性质不同，不当得利是债权纠纷，侵占属刑事自诉案件。
2.当同一行为同时符合二者构成要件，司法实践中一般不在同一诉讼程序同时起诉。
3.解决措施与建议：受损人追究责任时，应先确定更符合哪种法律关系。若符合侵占罪条件，可提起刑事自诉；若更倾向于不当得利，可通过民事诉讼要求返还财物及孳息。

（一）若同一行为同时符合不当得利和侵占构成要件，不能在同一诉讼程序中同时起诉，需先确定更符合哪种法律关系。
（二）若符合侵占罪条件，受损人可提起刑事自诉，借助刑事法律手段维护权益。
（三）若更倾向于不当得利，受损人可通过民事诉讼要求返还财物及孳息，走民事程序解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。侵占罪属于告诉才处理的案件，应通过刑事自诉程序处理。