不适用合同的继续履行的情形有哪些

以下几种情况合同无需继续履行：
一是法律或事实层面无法履行。像标的物没了、被善意第三人取得，客观上无法交付，或因法规变化，继续履行会违法。
二是债务标的不适合强制履行或成本过高。基于人身信任的合同，不能强制履行；若履行投入远超收益，也不用继续履行。
三是债权人未在合理期限请求履行。债权人应及时主张权利，否则对方可拒绝继续履行。

结论：存在法律或事实上不能履行、债务标的不适于强制履行或履行费用过高、债权人在合理期限内未请求履行这三种情形时，合同不适用继续履行。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，当合同标的物已灭失、被第三人善意取得，或因法律法规变化继续履行会违法，这属于法律上或事实上不能履行，合同自然无法继续履行。像某些基于人身信任关系产生的委托合同、演出合同，具有人身专属性，不能强制履行；若继续履行投入巨大人力、物力远超合同履行所获利益，也无需继续履行，这是债务标的不适于强制履行或履行费用过高的情况。另外，债权人需在合理时间主张权利，若未在合理期限内请求履行，对方有权拒绝继续履行。如果在合同履行过程中遇到类似情况，不确定是否适用继续履行，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）法律上或事实上不能履行涵盖两种情况。客观上，合同标的物灭失、被第三人善意取得，会使交付无法实现；法律层面，法律法规变化让继续履行行为违法。
（2）债务标的不适于强制履行或履行费用过高也有不同表现。基于人身信任关系的委托合同、演出合同等，因其人身专属性不能强制履行；若继续履行投入的人力、物力远超合同履行所获利益，也无需继续履行。
（3）债权人需在合理期限内请求履行。若债权人未在合理时间主张权利，对方有权拒绝继续履行。

提醒：在签订和履行合同过程中，要注意可能导致无法继续履行的情况。若遇到纠纷，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

不适用合同继续履行主要有三种情形。一是法律或事实上无法履行，像合同标的物灭失、被第三人善意取得致使客观上无法交付，或者因法律法规变化，继续履行会违法。二是债务标的不适于强制履行或履行费用过高，基于人身信任关系的委托、演出等合同具人身专属性，不能强制履行；若继续履行投入远超履行利益，也无需继续履行。三是债权人在合理期限内未请求履行，债权人应及时主张权利，不然对方可拒绝继续履行。

解决措施和建议如下：
1.合同签订前充分评估履行可能性和风险，避免陷入无法履行境地。
2.遇到不适于强制履行或费用过高情况，双方协商变更或解除合同。
3.债权人及时行使权利，在合理期限内请求履行，保障自身权益。

（一）当遇到合同标的物已灭失、被第三人善意取得等客观无法继续交付的情况，或者因法律法规变化继续履行会违法，可认定为法律上或事实上不能履行，此时无需继续履行合同。
（二）基于人身信任关系产生的合同，像委托合同、演出合同这类具有人身专属性的，不能强制履行；若继续履行投入的人力、物力远超合同履行所获利益，也不用继续履行。
（三）债权人要在合理时间主张权利，若未在合理期限内请求履行，对方有权拒绝继续履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未请求履行。