如何认定拒不执行判决裁定罪转移财产

认定拒不执行判决裁定罪中的转移财产要从主客观多方面考量。主观上，行为人必须有逃避执行的故意，即明知有执行义务却为不履行而转移财产。

客观方面，满足以下情形可认定：其一，在法院裁判生效后实施转移行为，像将名下房产、车辆过户给他人，银行账户资金突然大量转出等。其二，转移行为致使判决、裁定无法执行或严重影响执行，如转移全部或大部分可供执行财产，使权利人权益无法实现。同时，财产转移需与法院执行相关联，正常交易且有合理对价的不构成。

解决措施和建议如下：
1.法院应加强对被执行人财产的监管，及时掌握财产动态。
2.权利人要积极收集被执行人转移财产的证据，配合司法机关工作。
3.司法机关需严格按照法律规定，对构成犯罪的依法追究刑事责任，起到震慑作用。

法律分析：
（1）主观方面，认定拒不执行判决裁定罪中的转移财产，要求行为人具备逃避执行的故意。也就是行为人明确知晓自己有执行义务，却为了不履行该义务而转移财产。
（2）客观方面，有两种情形可认定。其一，在法院裁判生效后实施转移行为，像把名下房产、车辆过户给他人，银行账户资金大量突然转出等。其二，转移行为要致使判决、裁定无法执行或严重影响执行，例如转移全部或大部分可供执行财产，让权利人权益无法实现。同时，财产转移需和法院执行相关联，正常交易且有合理对价的情况不构成。若构成此罪，会依法追究刑事责任。

提醒：
正常交易且有合理对价的财产转移不构成犯罪，但涉及法院执行时的财产转移需谨慎。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）主观判断：查看行为人是否明知有执行义务，却为逃避履行而转移财产，可通过其与他人的沟通记录、转移财产的时机等方面来辅助判断。
（二）客观判断：
1.确认转移行为是否发生在法院裁判生效之后，可调查房产、车辆过户时间，银行账户资金转出时间等。
2.核实转移行为是否致使判决、裁定无法执行或严重影响执行，计算转移财产占可供执行财产的比例。
（三）关联判断：判断财产转移是否与法院执行相关联，审查交易是否为正常交易且有合理对价，可查看交易合同、资金流向等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.认定拒不执行判决裁定罪中的转移财产，要从主客观多方面判断。主观上，行为人要有逃避执行的故意，就是明知有执行义务，为不还钱而转移财产。
2.客观方面，有两种情形可认定：一是在法院裁判生效后转移财产，像房产、车辆过户，银行资金大量转出；二是转移行为让判决无法执行，比如转走大部分可执行财产。
3.若财产转移与执行无关，正常交易且有合理对价，不构成此罪。构成此罪的，会被追究刑事责任。

结论：
认定拒不执行判决裁定罪中的转移财产，要从主客观多方面判断，构成此罪将依法追究刑事责任。
法律解析：
从主观方面看，行为人必须有逃避执行的故意，也就是明知有执行义务，却为不履行而转移财产。客观方面，有两种情形可认定：一是在法院裁判生效后实施转移行为，像把名下房产、车辆过户给他人，银行账户资金突然大量转出；二是转移行为致使判决、裁定无法执行或严重影响执行，例如转移全部或大部分可供执行财产，让权利人权益无法实现。不过，财产转移需与法院执行相关联，正常交易且有合理对价的不构成。一旦被认定构成拒不执行判决裁定罪，就会依法追究刑事责任。如果您在这方面有疑问，不清楚自身或他人的财产转移行为是否构成犯罪，建议及时向专业法律人士咨询。