收债不让人走算不算非法拘禁

法律分析：
（1）收债时不让人走这种行为存在构成非法拘禁的风险。非法拘禁的核心是非法剥夺他人人身自由，债权人强制限制债务人自由，使其不能自主离开特定场所，达到一定程度就涉嫌违法犯罪。
（2）判断是否构成非法拘禁要综合多方面因素。限制人身自由的程度、持续时间以及手段都很关键。短时间且情节轻微的限制，虽不构成犯罪，但也是违法行为；而长时间限制、使用暴力或威胁手段则可能构成非法拘禁罪。
（3）债权人追讨债务应选择合法途径，像协商、调解、仲裁或诉讼等，采用非法手段追债会让自己陷入法律困境。

提醒：
债权人追债务必使用合法方式，避免因不当手段面临法律责任。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）债权人收债时应避免使用强制手段限制债务人自由，防止涉嫌非法拘禁。可以先尝试与债务人友好协商，了解其还款困难，共同制定合理的还款计划。
（二）若协商不成，可寻求专业调解机构介入，由第三方从中斡旋，促成双方达成还款协议。
（三）也可根据事先约定，选择合适的仲裁机构进行仲裁，或者向有管辖权的法院提起诉讼，通过法律程序追讨债务。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前款的规定处罚。

1.收债时限制债务人自由可能构成非法拘禁，非法拘禁就是非法剥夺他人自由。债权人强制不让债务人离开特定地方，到一定程度就涉嫌此罪。
2.判断是否构成非法拘禁，要看限制程度、持续时间和手段等。短时间轻微限制是违法但不一定犯罪；长时间限制、用暴力威胁，就可能构成犯罪。
3.债权人追债要用合法方式，像协商、调解、仲裁或诉讼，非法手段会让自己担法律责任。

结论：
收债不让人走可能构成非法拘禁，债权人应通过合法途径追讨债务。
法律解析：
非法拘禁是指非法剥夺他人人身自由的行为。债权人在收债时若采用强制手段限制债务人自由，使其不能按意愿离开特定场所，达到一定程度就涉嫌非法拘禁。判断是否构成此行为要考量限制人身自由的程度、持续时间、手段等因素。短时间限制且情节轻微，虽可能不构成犯罪，但属于违法行为；而长时间限制人身自由、使用暴力或威胁手段，就可能构成非法拘禁罪。所以，债权人追讨债务应采取合法途径，如协商、调解、仲裁或诉讼，采用非法手段会让自己面临法律责任。如果在债务追讨方面遇到问题，对相关法律存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取合法有效的解决方案。

1.收债时限制债务人自由可能构成非法拘禁。非法拘禁是非法剥夺他人人身自由的行为，债权人强制限制债务人自由使其无法自主离开特定场所，达到一定程度就涉嫌此罪。
2.判断是否构成非法拘禁要综合考量多方面因素，如限制程度、持续时间和手段等。短时间限制且情节轻微属违法行为，长时间限制、使用暴力或威胁手段则可能构成犯罪。
3.为避免法律风险，债权人应通过合法途径追讨债务，比如协商、调解、仲裁或诉讼。采用非法手段追讨债务不仅可能无法实现债权，还会让自己面临法律责任。