咨询我
(一)侦查机关应严格遵循法定程序,在立案后,经县级以上公安机关负责人批准开具搜查证再进行搜查,避免因程序违法导致证据效力存疑。
(二)若已出现未立案搜查取得证据的情况,若证据存在瑕疵,应尽快进行补正或作出合理解释,争取让法院认可其效力。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
2025-08-27 13:39:07 回复
咨询我
法律分析:
(1)我国搜查属强制侦查措施,有严格法定程序,通常需在立案后,由侦查机关认为必要,经县级以上公安机关负责人批准并开具搜查证才可进行。
(2)未立案就进行搜查,程序不符合法律规定。依据非法证据排除规则,严重违反法定程序收集的证据可能被认定为非法证据并排除。
(3)不过,若未立案搜查的证据能补正或作出合理解释,且不影响司法公正,也存在被法院认可效力的可能性。所以,不能直接认定未立案搜查的证据有效,需结合具体情况和证据合法性综合判断。
提醒:
证据合法性至关重要,未立案搜查的证据风险较大。不同案件情况不同,若涉及此类证据问题,建议咨询以进一步分析。
2025-08-27 12:12:36 回复
咨询我
结论:
未立案进行搜查所取得的证据效力不能直接认定,需结合具体情况和证据合法性综合判断。
法律解析:
搜查作为强制侦查措施,在我国需遵循严格法定程序,一般是在立案后,经县级以上公安机关负责人批准,开具搜查证才可进行。未立案就搜查,程序不符合法律规定。按照非法证据排除规则,严重违反法定程序收集的证据,可能被认定为非法证据而排除。不过,若未立案搜查取得的证据能补正或作出合理解释,且不影响司法公正,也可能被法院认可效力。这表明不能简单判定未立案搜查证据的有效性。如果在实际中遇到此类证据相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2025-08-27 11:08:21 回复
咨询我
1.未立案进行搜查所取得的证据效力不能直接认定,需结合具体情况和证据合法性综合判断。我国搜查作为强制侦查措施,有严格法定程序,通常要立案后经县级以上公安机关负责人批准开具搜查证才能进行,未立案搜查程序不合法。
2.依据非法证据排除规则,严重违反法定程序收集的证据可能被认定为非法证据而排除。但如果该证据能补正或作出合理解释,且不影响司法公正,也可能被法院认可效力。
3.解决措施和建议:侦查机关应严格遵循法定程序,在立案后按规定进行搜查。若因特殊情况未立案搜查获取证据,应尽快进行补正或作出合理说明,保证证据合法有效,以保障司法公正和案件办理质量。
2025-08-27 10:51:41 回复
咨询我
1.未立案搜查取得的证据效力不确定。在我国,搜查属强制侦查措施,需严格按程序来,通常立案后,侦查机关觉得必要,经县级以上公安机关负责人批准、开具搜查证才可进行。
2.未立案搜查程序不合法。按非法证据排除规则,严重违法收集的证据可能被排除。不过,若证据能补正或合理解释,且不影响司法公正,法院也可能认可其效力。
3.未立案搜查的证据不能直接认定有效,要结合具体情况和合法性综合判断。
2025-08-27 09:40:25 回复