诉讼管辖中标未签合同应该如何办理

1.诉讼管辖中，未签合同的，要先确定管辖法院。通常按法定管辖，被告住所地或合同履行地法院有管辖权。若通过招投标交易，可参考招投标文件定合同履行地。
2.没有书面合同，但有送货单等证据能证明合同关系及履行地的，法院会结合证据判定管辖。
3.有管辖约定却因无书面合同难确定的，需举证双方有管辖约定的合意。协商不成可起诉，对方可能提管辖权异议，最终由法院裁定。

结论：
未签合同的诉讼管辖需先确定管辖法院，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，有证据证明合同关系及履行地的，法院结合证据判定，有管辖约定需举证合意，协商不成可起诉，对方可能提管辖权异议，最终由法院裁定。
法律解析：
在诉讼管辖里，未签订合同的情况较为复杂。依据法律规定，法定管辖规则下被告住所地或合同履行地法院有管辖权。若交易是通过招投标方式达成，可从招投标文件中找合同履行地的线索。即便没有书面合同，像送货单、收货单、结算单、发票等证据能证明合同关系和履行地，法院会据此判定管辖。若存在管辖约定，由于没书面合同难以确定时，需要提供证据证明双方有管辖约定的合意。当协商解决不了管辖问题，当事人可向有管辖权的法院起诉，而被告可能会提出管辖权异议，最终由法院审查并裁定管辖。如果您在未签合同的诉讼管辖方面遇到问题，情况比较复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律帮助。

1.诉讼管辖中未签合同，应先确定管辖法院，通常被告住所地或合同履行地法院有管辖权。若通过招投标交易，可参考招投标文件确定合同履行地。
2.即使无书面合同，有送货单、收货单等证据能证明合同关系及履行地的，法院会结合证据判定管辖。
3.若有管辖约定却因无书面合同难以确定，需举证证明双方存在管辖约定的合意。
4.协商不成可向有管辖权法院起诉，对方可能提管辖权异议，最终由法院审查裁定。

解决措施与建议：一是交易中尽量签订书面合同明确管辖。二是保留送货单等证据，以便确定合同关系与履行地。三是若有管辖约定，及时收集能证明约定合意的证据。

法律分析：
（1）在诉讼管辖中，当标的未签合同，首先要确定管辖法院，通常遵循法定管辖规则，被告住所地法院和合同履行地法院有管辖权。例如在一些交易场景中，明确被告所在地或合同实际履行的地点，就能初步确定管辖法院。
（2）若交易是通过招投标方式达成的，可以参考招投标文件来确定合同履行地，这为确定管辖法院提供了重要依据。
（3）即使没有书面合同，若存在送货单、收货单、结算单、发票等证据，能证明合同关系及履行地，法院会结合这些证据判定管辖。
（4）若对管辖有约定，但因未签书面合同难以确定，就需要举证证明双方存在管辖约定的合意。若协商不成，可向有管辖权法院起诉，而对方可能提出管辖权异议，最终由法院审查裁定管辖问题。

提醒：在未签订书面合同的交易中，要注意保存相关证据，如各类单据和发票等。若涉及管辖约定，应尽量保留能证明双方合意的材料。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）确定管辖法院优先遵循法定管辖规则，即被告住所地或合同履行地法院有管辖权。
（二）若交易通过招投标方式达成，可参考招投标文件来确定合同履行地。
（三）虽无书面合同，但有送货单、收货单等证据能证明合同关系及履行地的，法院会结合证据判定管辖。
（四）对管辖有约定但因无书面合同难确定时，需举证证明双方有管辖约定的合意。
（五）协商不成可向有管辖权法院起诉，对方可能提管辖权异议，最终由法院审查裁定管辖问题。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。