取保候审失败是不是就是案情比较严重

法律分析：
（1）取保候审有明确的法定条件，像可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性等情况才符合。
（2）司法机关决定是否取保候审，不只是看案情本身。嫌疑人、被告人的社会危险性是重要考量因素，若有实施新犯罪、干扰证人作证、毁灭证据等可能性，即使案情不严重也可能无法取保候审。
（3）办案过程中的证据收集等需要，也会对取保候审的决定产生影响。因此，不能仅凭取保候审失败就判定案情严重，而要结合具体案件情况综合分析。

提醒：
取保候审情况复杂，不同案件影响因素不同。若遇到相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于嫌疑人、被告人及其家属，若取保候审失败，不要盲目认为案情严重，应积极与办案机关沟通，了解不批准的具体原因。比如是否因存在社会危险性方面的顾虑，若如此，可提供能证明不会发生社会危险的相关材料，像有固定住所、工作稳定等证明。
（二）若因证据收集等办案需要导致取保候审失败，可等待一段时间后再次申请，同时配合办案机关工作，争取之后符合取保候审条件。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。此条表明司法机关决定取保候审需综合多方面因素，并非仅看案情。

1.取保候审失败不代表案情一定严重。取保候审有法定条件，像可能判管制、拘役等，或判有期徒刑以上但取保无社会危险性。

2.司法机关决定取保时，除看案情，还考虑嫌疑人、被告人的社会危险性。若有再犯罪、干扰作证等可能，即便案情不重也可能被拒。

3.办案中证据收集等需求也会影响取保决定。所以要结合具体案件分析，不能直接认定取保失败就是案情严重。

结论：
取保候审失败不必然代表案情严重。
法律解析：
取保候审有法定条件，像可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性等情况可申请。司法机关决定是否取保时，不仅看案情，还综合考虑嫌疑人、被告人的社会危险性。若存在实施新犯罪、干扰证人作证、毁灭证据等可能性，即使案情并非特别严重，也可能无法取保候审。此外，证据收集等办案需求也会影响取保决定。所以，不能仅凭取保候审失败就判定案情严重，需结合具体案件情况分析。若对取保候审等相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确且详细的解答。

1.取保候审失败不必然代表案情严重。取保候审有法定条件，像可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性等。
2.司法机关决定是否取保时，不仅看案情，还综合考量嫌疑人、被告人的社会危险性。若有实施新犯罪、干扰证人作证、毁灭证据等可能，即便案情不特别严重，也可能无法取保候审。
3.办案过程中的证据收集等需求也会影响取保候审决定。因此不能仅依据取保候审失败就判定案情严重，而要结合具体案件情况全面分析。
4.建议当事人及其家属在遇到取保候审失败的情况时，与司法机关积极沟通，了解拒绝原因，也可咨询专业律师，依据具体情况制定后续应对策略。