继承官司二审上诉必须有新证据吗

法律分析：
（1）继承官司二审上诉不一定要有新证据。当事人只要对一审判决不服，在法定上诉期内就有上诉的权利，可基于一审判决认定事实错误、适用法律错误或程序违法等理由上诉。
（2）有新证据能为二审法院查明事实提供更充分依据，增加二审改判或发回重审的可能性。
（3）即使没有新证据，二审法院也会全面审查一审判决认定事实和适用法律情况。若一审存在认定事实不清、适用法律错误或程序违法等问题，即便无新证据也可能改判或发回重审。

提醒：上诉时应明确上诉理由，若有新证据需及时提交。不同继承案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

1.继承官司二审上诉不一定要有新证据。当事人对一审判决不满，在法定上诉期内都能上诉，即便没有新证据，也能以一审判决认定事实有误、适用法律错误或程序违法等理由上诉。
2.有新证据会提升二审改判或发回重审的可能性。新证据可让二审法院更全面地查明事实。
3.没有新证据时，二审法院会全面审查一审判决认定事实和适用法律情况。若一审存在认定事实不清、适用法律错误或程序违法等问题，即使没有新证据，也可能改判或发回重审。

建议当事人在上诉前仔细研究一审判决，确定上诉理由。若有新证据，要及时提交；没有新证据，也应清晰阐述一审存在的问题，以争取有利判决结果。

结论：
继承官司二审上诉不一定要有新证据，无新证据也可基于一审判决的错误上诉，有新证据会增加改判或发回重审几率。
法律解析：
依据法律规定，当事人对一审判决不服，在法定上诉期内都有上诉的权利。没有新证据时，可因一审判决存在认定事实错误、适用法律错误或程序违法等情况而上诉。若有新证据，能为二审法院查明事实提供更充分的依据，从而增加二审改判或发回重审的可能性。不过即便没有新证据，二审法院也会全面审查一审判决的事实认定和法律适用。要是一审确实存在问题，即便无新证据，也可能出现改判或发回重审的结果。若在继承官司二审上诉方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。

（一）决定上诉前，仔细研究一审判决书，找出认定事实、适用法律或程序方面的问题，以此作为上诉理由。
（二）努力收集新证据，如果有新证据能证明一审判决有误，应及时提交，这可增加二审改判或发回重审的几率。
（三）撰写上诉状时，清晰阐述上诉理由和请求，有条理地说明一审判决存在的问题。
（四）参加二审庭审时，充分表达自己的观点和意见，积极配合法院查明事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

1.继承官司二审上诉不一定要有新证据。对一审判决不服，在法定上诉期内都能上诉，没新证据也能以一审判决事实认定错、法律适用错或程序违法等理由上诉。

2.有新证据能增加二审改判或发回重审的可能性，它可为二审法院查明事实提供更多依据。

3.没有新证据，二审法院也会全面审查一审判决。若一审有认定事实不清等问题，即使没新证据，也可能改判或发回重审。