七十岁欠钱还坐牢吗

法律分析：
（1）一般情况下，七十岁欠钱属于民事纠纷，不涉及刑事犯罪，所以通常不会坐牢。债权人可通过向法院起诉来追讨欠款。
（2）若债务人拒不执行生效判决裁定，且情节严重，就可能触犯拒不执行判决、裁定罪，从而面临刑事处罚。不过法院在司法实践中会综合考量债务人的履行能力等多种因素。
（3）若债务人在借款时存在非法占有目的，以欺骗手段获取借款，则可能构成诈骗罪，会被追究刑事责任。年龄并非决定是否坐牢的关键，七十岁同样可能因犯罪坐牢，但法院量刑时会适当考虑其年龄情况。

提醒：
无论年龄大小，都应遵守法律规定按时还款。若涉及纠纷，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）债权人遇到七十岁老人欠钱不还，可向法院起诉，通过法律途径要求其还款。
（二）若老人有能力执行法院生效判决却拒不执行，情节严重会触犯拒不执行判决、裁定罪，可能坐牢。债权人可收集相关证据，配合法院追究其责任。
（三）若老人借款时有非法占有目的，以欺骗手段获取借款，债权人可向公安机关报案，追究其诈骗罪的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条之一规定，因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。这里虽直接未涉及老人欠钱，但体现了犯罪后处罚原则，可类比老人犯罪后也会依情节受罚。

1.七十岁欠钱通常不会坐牢，因为单纯债务纠纷属民事案件，不涉及刑事犯罪。

2.若债权人起诉且债务人拒不执行生效判决裁定，情节严重会触犯相关罪名，面临刑事处罚，但法院会综合考量债务人履行能力。

3.若借款时就有非法占有目的、欺骗借款，可能构成诈骗罪被追刑责。年龄不是决定坐牢的关键，七十岁犯罪也可能坐牢，量刑时法院或会考虑年龄因素。

结论：
七十岁欠钱一般不会坐牢，但在拒不执行生效判决裁定情节严重或借款时存在非法占有目的构成犯罪的情况下，可能会被追究刑事责任，法院量刑时会适当考虑年龄因素。
法律解析：
依据相关法律，单纯的债务纠纷属于民事范畴，不涉及刑事犯罪，所以通常不会让债务人坐牢。债权人可通过向法院起诉来追讨欠款。然而，若债务人拒不执行生效的判决裁定，且情节严重，就可能触犯拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。同时，若债务人在借款时以非法占有为目的，采用欺骗手段获取借款，则可能构成诈骗罪而被追究刑事责任。在司法实践中，年龄并非决定是否坐牢的关键，七十岁的债务人也可能因犯罪而坐牢，不过法院在量刑时会适当考虑其年龄情况。如果大家在债务纠纷方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.七十岁欠钱通常不会坐牢，因为单纯债务纠纷属民事案件，不涉及刑事犯罪。但存在特殊情况，若拒不执行生效判决裁定情节严重，会触犯拒不执行判决、裁定罪；借款时以非法占有为目的、用欺骗手段获取借款，可能构成诈骗罪，这两种情形可能面临刑事处罚。
2.对于债权人，在遇到债务人欠钱不还时，应及时收集证据向法院起诉，通过合法途径维护权益。
3.法院在审理此类案件时，要综合考量债务人履行能力等因素。对于七十岁的债务人量刑，可适当考虑年龄因素，但不能因年龄而忽视其应承担的法律责任。
4.债务人应积极履行还款义务，避免因违法行为给自己带来刑事风险。