从犯自首立功坦白认罪认罚可以减刑多久

法律分析：
（1）从犯本身在共同犯罪中作用小，相比主犯就有从轻、减轻或免除处罚的机会。这是基于其在犯罪中的参与程度和作用大小来考量的。
（2）自首是法定的从宽情节，能让犯罪人得到从轻或减轻处罚，若犯罪较轻还能免除处罚，这是鼓励犯罪人主动归案接受法律制裁。
（3）立功分为一般立功和重大立功，分别对应从轻、减轻处罚和减轻、免除处罚，体现了对犯罪人有积极表现的肯定。
（4）坦白可从轻处罚，若避免特别严重后果发生还能减轻处罚，促使犯罪人如实供述罪行。
（5）认罪认罚从宽制度为犯罪人提供了在基准刑基础上适度从宽的途径。但最终的减刑需法院结合多方面因素综合判断，不同犯罪情况减刑幅度差异大。

提醒：
犯罪情况复杂多样，各量刑情节的具体影响需结合实际判断。建议有相关法律问题时咨询专业人士进一步分析。

1.从犯具有自首、立功、坦白、认罪认罚情节时，减刑幅度需综合考量多种因素。从犯本身在共同犯罪中作用小，有从轻、减轻或免除处罚的基础，而自首、立功、坦白、认罪认罚等情节又各有不同程度的从宽规定。
2.具体而言，自首可从轻或减轻，犯罪轻可免除；立功分一般和重大，有不同从宽；坦白能从轻，避免严重后果可减轻；认罪认罚在基准刑上适度从宽。
3.解决措施与建议：对于司法机关，要全面准确审查各种情节，依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，综合判断减刑幅度。对于犯罪嫌疑人、被告人，应积极主动自首、立功、坦白并认罪认罚，争取从宽处理。若犯罪情节轻，多种情节叠加或可大幅减轻甚至免刑；犯罪重的，也会较大幅度从宽。

1.从犯在共同犯罪中作用小，一般可比照主犯从轻、减轻或免罚。若自首，可从轻或减轻，犯罪轻的可免罚。

2.有立功表现，可从轻或减轻；重大立功，能减轻或免罚。坦白可从轻，避免严重后果可减轻。认罪认罚可在基准刑上适度从宽。

3.具体减刑无固定标准，法院会综合犯罪情况及量刑情节判断。情节轻且多情节叠加，或大幅减轻甚至免刑；犯罪重也会较大幅度从宽。

结论：
从犯自首、立功、坦白、认罪认罚可获减刑，但具体幅度需综合考量，无固定标准。
法律解析：
从犯在共同犯罪中作用相对较小，本身就可比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。自首的可从轻或减轻处罚，犯罪较轻能免除处罚；立功的可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚；坦白可从轻处罚，避免特别严重后果发生能减轻处罚；认罪认罚可在基准刑基础上适度从宽。法院会依据犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，结合这些量刑情节综合判断。犯罪情节较轻且多种情节叠加，可能大幅减轻处罚甚至免刑；犯罪较重也会较大幅度从宽处理。如果遇到相关法律问题，想要深入了解具体量刑情况，可向专业法律人士咨询。

（一）从犯在量刑时可积极争取认定自身在共同犯罪中作用较小，以此争取比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。
（二）有自首情节的，主动向司法机关投案并如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚；若犯罪较轻，可争取免除处罚。
（三）有立功表现的，如揭发他人犯罪行为等，争取从轻或减轻处罚；重大立功的，争取减轻或免除处罚。
（四）如实坦白犯罪事实，争取从轻处罚；若能避免特别严重后果发生，可争取减轻处罚。
（五）适用认罪认罚从宽制度，积极认罪认罚，在基准刑基础上争取适度从宽。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。