授权代表签订协议还需要为此负法律责任么

授权代表签协议是否担责，要看具体情况。
在授权范围内，以被代理人名义依法签协议，法律后果由被代理人承担，授权代表一般不担责。
若有以下情形，授权代表需担责：
越权代理且被代理人不追认，由越权的授权代表担责；
与他人恶意串通损害被代理人利益，和第三人承担连带责任；
签协议有故意或重大过失致被代理人受损，需进行赔偿。

结论：
授权代表签订协议是否担责需视情况而定，在授权范围内依法签订协议通常不担责，存在越权代理、恶意串通、故意或重大过失等情况则需担责。
法律解析：
依据民法典，当授权代表在授权范围内、以被代理人名义依法签订协议时，该行为的法律后果由被代理人承担，授权代表一般无需担责。但如果授权代表超越授权范围签订协议，被代理人不追认的话，越权的授权代表就要自行承担责任。若授权代表与他人恶意串通签订损害被代理人利益的协议，授权代表要和第三人一起承担连带责任。另外，授权代表签订协议存在故意或重大过失并给被代理人造成损失的，需对被代理人进行赔偿。如果在授权代表签订协议方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确处理相关法律事务。

1.授权代表签订协议是否担责取决于具体情形。若在授权范围内、以被代理人名义依法签约，法律后果由被代理人承担，授权代表一般不担责。
2.若存在以下情况，授权代表需担责：
-越权代理：超越授权范围签约，被代理人不追认时，由越权的授权代表担责。
-恶意串通：与他人恶意串通签约，损害被代理人利益，授权代表与第三人承担连带责任。
-故意或重大过失：签约时有故意或重大过失，给被代理人造成损失，要对被代理人进行赔偿。

建议被代理人明确授权范围和期限，加强对授权代表行为的监督；授权代表应严格在授权范围内行事，避免越权和不当行为。

法律分析：
（1）一般情况下，授权代表在授权范围内、以被代理人名义依法签订协议，协议产生的法律后果由被代理人承担，授权代表无需担责。这是符合代理制度的常规情形，保障了正常的商业活动开展。
（2）若出现越权代理，也就是超越了授权范围签订协议，当被代理人不进行追认时，越权的授权代表要承担责任，这是对其不当行为的约束。
（3）当授权代表与他人恶意串通签订协议，损害被代理人利益时，授权代表需与第三人承担连带责任，防止代理人与他人勾结损害被代理人权益。
（4）授权代表签订协议存在故意或重大过失，给被代理人造成损失的，需对被代理人进行赔偿，促使其在代理行为中尽到合理注意义务。

提醒：
授权代表应严格在授权范围内行事，避免越权。被代理人要对授权代表的行为进行监督，若遇到复杂情况建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想避免授权代表担责，被代理人应明确授权范围，授权代表严格在授权范围内、以被代理人名义依法签订协议。
（二）对于越权代理情况，被代理人若发现授权代表超越授权范围，应及时决定是否追认；授权代表应避免超越权限行事。
（三）为防止恶意串通，被代理人要对授权代表的签约行为进行监督；授权代表应遵守职业道德，不与他人恶意串通。
（四）授权代表在签约时应尽到合理注意义务，避免故意或重大过失给被代理人造成损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十四条规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。