去法院拿判决书一定坐牢吗

法律分析：
（1）判决书是法院对案件的裁判结果体现，并非拿到判决书就意味着坐牢。其内容涉及被告人的定罪与量刑。
（2）当判决结果为无罪时，当事人无需坐牢，完全恢复自由。
（3）即使判决有罪，若刑罚为管制，罪犯虽不被关押，但自由会受限，在相关监督下改造。
（4）若独立适用附加刑，如罚金、剥夺政治权利、没收财产等，也无需在监狱服刑。
（5）适用缓刑的情况下，罪犯在一定期限内附条件不执行所判刑罚，也不用坐牢。

提醒：
判决结果多样，具体情况需结合实际案情判断。不同案件的判决差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于即将去拿判决书的人，应提前做好心理准备，了解不同判决结果对应的情况。如果可能被判决有罪，要知晓管制、附加刑、缓刑等不用坐牢的刑罚方式。
（二）若对判决结果存在疑问或认为不合理，要及时咨询专业律师，在规定时间内考虑是否提起上诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十八条规定，管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。这表明管制是一种不用关押但限制一定自由的刑罚方式。

1.去法院拿判决书不代表一定会坐牢。判决书是法院对案件的裁判，决定被告人是否有罪及量刑。
2.若判决无罪，肯定不用坐牢。就算判有罪，刑罚是管制、独立适用附加刑或适用缓刑，也不用进监狱。
3.管制是限制罪犯自由但不关押，在公安管束和群众监督下改造；附加刑有罚金等；缓刑是附条件不执行刑罚。
4.总之，是否坐牢关键看判决结果。

结论：
去法院拿判决书不一定会坐牢，关键看判决结果。
法律解析：
判决书是法院对案件的裁判文书，会决定被告人是否有罪及如何量刑。若判决无罪，不会坐牢；若判决有罪，刑罚为管制、独立适用附加刑或适用缓刑时，也无需在监狱服刑。管制是限制罪犯一定自由，在相关管束和监督下改造；附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等；缓刑是一定期限内附条件不执行所判刑罚。由此可见，拿到判决书后是否坐牢取决于判决内容。若对判决结果或相关法律规定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

去法院拿判决书不意味着必然坐牢，关键在于判决结果。判决结果不同，服刑情况也不同。
1.若判决无罪，当事人无需坐牢。这种情况下，当事人被判定没有犯罪行为，自然不会面临牢狱之灾。
2.若判决有罪，但刑罚为管制、独立适用附加刑，或者适用缓刑，当事人也无需在监狱服刑。管制是限制罪犯一定自由，在公安机关管束和群众监督下改造；附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等；缓刑是在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。

因此，人们不应认为去法院拿判决书就一定会坐牢，而应理性看待判决结果。