两年内三次盗窃包括已经处罚的吗

法律分析：
（1）两年内三次盗窃的“三次盗窃”通常不涵盖已受刑事处罚的盗窃行为，这是依据一事不再罚原则，避免对同一违法行为进行重复评价，保障当事人的合法权益。
（2）已受行政处罚的盗窃行为，若满足时间和行为方面的相关条件，则可能被累计计算。比如在两年时间跨度内，第一次盗窃受行政处罚，后续又实施两次盗窃，这种情况下三次盗窃可被整体认定为刑法意义上的多次盗窃，从而追究盗窃罪刑事责任。由此可见，已处罚的盗窃行为是否计入“三次盗窃”，要根据处罚类型来区分。

提醒：对于盗窃行为，不同的处罚情况在法律认定上有不同处理，若涉及类似情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

1.两年内三次盗窃中的“三次盗窃”通常不包含已受刑事处罚的盗窃行为，但可能包含已受行政处罚的盗窃行为。认定多次盗窃时，对已受刑事处罚的盗窃，依据一事不再罚原则，不重复评价。
2.已受行政处罚的盗窃行为，若满足时间和行为相关条件，可累计计算。例如两年内第一次盗窃受行政处罚，之后又两次盗窃，三次盗窃行为可认定为刑法意义上的多次盗窃，追究盗窃罪刑事责任。
3.解决措施和建议：执法司法人员应准确把握一事不再罚原则，避免对已受刑事处罚的盗窃重复评价；同时，严格审查已受行政处罚盗窃行为是否符合累计计算条件，确保准确认定多次盗窃，维护法律的公正和权威。

结论：
两年内三次盗窃中的“三次盗窃”一般不包括已受刑事处罚的盗窃行为，但可能包含已受行政处罚的盗窃行为，是否包含需区分处罚类型。
法律解析：
依据法律规定，认定多次盗窃时遵循一事不再罚原则，已受刑事处罚的盗窃行为不会被重复评价，所以一般不包含在“三次盗窃”内。而已受行政处罚的盗窃行为，若满足时间和行为的相关条件，则可累计计算。就像有人在两年内第一次盗窃被行政处罚，之后又有两次盗窃行为，这三次盗窃行为可整体认定为刑法意义上的多次盗窃，要追究盗窃罪的刑事责任。如果大家遇到与多次盗窃认定相关的法律问题，对已处罚盗窃行为是否计入存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

（一）若盗窃行为已受到刑事处罚，在认定“两年内三次盗窃”时不应将其纳入“三次盗窃”的统计，因为遵循一事不再罚原则，不能对同一行为重复进行刑事处罚。
（二）若盗窃行为已受到行政处罚，符合时间在两年内且盗窃行为的条件，可累计计算在“三次盗窃”内，可整体认定为刑法意义上的多次盗窃并追究盗窃罪刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。这里体现了一事不再罚的原则精神，对已受刑事处罚的盗窃行为不再重复评价。

1.“两年内三次盗窃”里的“三次盗窃”，通常不涵盖已受刑事处罚的盗窃行为，但可能包含已受行政处罚的。

2.认定多次盗窃，遵循一事不再罚原则，已受刑事处罚的盗窃不会重复评价。

3.已受行政处罚的盗窃，若符合时间和行为条件，可累计计算。如一年内第一次盗窃被行政处罚，后又两次盗窃，三次可认定为多次盗窃，追究刑责。总之，是否包含已处罚情况，要区分处罚类型。