不当得利纠纷属于侵权吗

（一）当遇到不当得利纠纷时，受损方应及时收集能证明对方获利无合法依据且自己遭受损失的证据，如转账记录、交易凭证等。
（二）若确定是不当得利纠纷且事实清楚，可先尝试与得利方沟通协商，要求其返还所得利益。
（三）若协商不成，受损方可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

1.不当得利纠纷通常不算侵权。不当得利是没法律依据获利并让他人受损；侵权是因过错损害他人权益要担责。

2.二者构成要件有别。不当得利不看获利者有无过错，有获利无依据且他人受损就行；侵权一般要求行为人有过错。

3.法律后果不同。不当得利主要是返还利益；侵权除返还财产，还可能要赔偿、道歉等。特殊情况下二者可能竞合，受损方可选一种主张权利。

结论：
不当得利纠纷一般不属于侵权，但在特殊情形下两者可能竞合。
法律解析：
不当得利是指没有法律根据取得不当利益并造成他人损失的事实，而侵权行为是行为人因过错侵害他人民事权益造成损害应承担侵权责任的行为。二者在构成要件和法律后果上存在明显差异。构成要件方面，不当得利无需得利人有主观过错，只要一方获利无合法依据且致他人损失即可；侵权行为通常要求行为人有过错。法律后果上，不当得利主要是返还所得利益，侵权行为除返还财产外，还可能涉及赔偿损失、赔礼道歉等。不过，在特殊情况下，不当得利和侵权会出现竞合，这时受损方可以选择其中一种主张权利。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和有效的解决方案。

1.不当得利纠纷通常不属于侵权。不当得利是无法律依据获利致他人损失，侵权是因过错侵害他人权益致损，二者构成要件有别。不当得利不要求得利人有主观过错，只要获利无合法依据且造成他人损失就行；侵权行为一般要求行为人存在过错。
2.两者法律后果不同。不当得利主要是返还所得利益；侵权行为除返还财产外，还可能需赔偿损失、赔礼道歉等。
3.特殊情形下不当得利与侵权可能竞合，受损方可以选择其一主张权利。
建议受损方遇到此类纠纷时，先收集好相关证据，明确是不当得利还是侵权行为，再选择合适方式维护自身权益。若难以判断，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）不当得利和侵权是不同的法律概念。不当得利强调无法律依据获利并致他人损失，不考虑得利人主观过错；侵权行为侧重于行为人因过错侵害他人民事权益造成损害。
（2）构成要件方面，不当得利仅需一方获利无合法依据且造成他人损失；侵权行为通常要求行为人存在过错。
（3）法律后果有别，不当得利主要是返还所得利益；侵权行为除返还财产外，还有可能承担赔偿损失、赔礼道歉等责任。
（4）特殊情况下，不当得利与侵权可能竞合，受损方可以选择其中一种主张权利。

提醒：在遇到相关纠纷时，要准确判断是不当得利还是侵权，特殊竞合情形下应结合自身利益选择合适的主张方式，复杂情况建议咨询专业分析。