正当防卫属于哪种救济途径

（一）面临不法侵害时，要准确判断侵害是否正在进行，只有在此时采取的制止行为才可能构成正当防卫。
（二）实施正当防卫要控制在必要限度内，不能明显超过制止不法侵害所需的程度。例如对方只是轻微推搡，就不能用凶器进行反击。
（三）若不确定自己的行为是否会超过必要限度，尽量选择较为温和、足以制止侵害的方式。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.正当防卫是私力救济的一种。私力救济就是在法律允许下，权利人靠自己的力量，通过自卫或自助来维护被侵害的民事权利。

2.正当防卫是为保护国家、公共、本人或他人权益，制止正在进行的不法侵害。遇到紧迫侵害来不及找公权力帮忙时，公民能行使该权利保护自己。

3.正当防卫要在必要限度内。若明显超限度造成重大损害，要担刑责，但会减轻或免除处罚。

结论：
正当防卫属于私力救济途径，是公民在面临不法侵害来不及请求公力救济时保护合法权益的手段，但要在必要限度内实施。
法律解析：
私力救济允许权利主体在法律范围内依靠自身力量救济被侵害的民事权利，正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人合法权利，对正在进行的不法侵害进行制止的行为，符合私力救济的特征，所以属于私力救济途径。法律赋予公民正当防卫权，是考虑到在紧迫的不法侵害面前，来不及寻求公力救济。然而，正当防卫不能没有限度，若明显超过必要限度造成重大损害，就需承担刑事责任，只是会减轻或免除处罚。如果在生活中遇到涉及正当防卫的法律问题，或对私力救济相关法律规定存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.正当防卫作为私力救济途径，在公民面临紧迫不法侵害且无法及时获得公力救济时，能让公民依靠自身力量保护合法权益，具有重要意义。它允许公民在法律许可范围内，通过自卫行为制止不法侵害，维护国家、公共利益以及自身和他人的人身、财产等权利。
2.然而，正当防卫必须在必要限度内实施。若明显超出必要限度并造成重大损害，就可能要承担刑事责任。
3.为合理运用正当防卫权利，公民要增强法律意识，了解正当防卫的构成要件和限度标准。在遭遇不法侵害时，保持冷静，采取合理措施制止侵害。司法机关也应准确认定正当防卫行为，鼓励公民依法维护自身权益，同时防止权利滥用。

法律分析：
（1）私力救济是权利主体在法律允许范围内依靠自身力量救济被侵害的民事权利，正当防卫属于私力救济途径。当人们面临紧迫不法侵害且来不及请求公力救济时，可通过正当防卫来保护合法权益。
（2）正当防卫的目的是使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。例如，遇到暴力抢夺财物时，为保护财物不受侵害而反抗，就可能构成正当防卫。
（3）正当防卫必须在必要限度内实施。如果明显超过必要限度造成重大损害，就需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。

提醒：
实施正当防卫时要把握好限度，避免防卫过当。不同的不法侵害情形对应不同的正当防卫方式，若面临复杂情况，建议咨询进一步分析。