什么样才算正当防卫

结论：
正当防卫是为制止正在进行的不法侵害，保护合法权益而采取的行为，需满足存在不法侵害、侵害正在进行、目的为防卫、针对不法侵害人、未明显超过必要限度造成重大损害等条件，防卫过当应负刑事责任但可减轻或免除处罚。
法律解析：
正当防卫的设立旨在保障合法权益，面对不法侵害时能有效制止。首先，必须存在像故意杀人、抢劫这类违法犯罪的不法侵害。其次，该侵害要处于正在进行的状态，已开始且未结束。防卫的目的是保护合法权益，而不是出于报复等其他不当目的。并且只能针对不法侵害人实施，不能殃及无关第三人。在防卫过程中，不能明显超过必要限度造成重大损害，必要限度需结合侵害行为的性质、手段、强度等多方面综合判断。若超过限度构成防卫过当，虽要承担刑事责任，但法律考虑到其防卫目的，会减轻或免除处罚。在实际生活中，遇到涉及正当防卫的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身行为的合法性，维护自身权益。

（一）遇到不法侵害时，要先判断侵害是否正在进行，只有在侵害已开始且未结束时才能实施正当防卫。比如发现有人正在实施抢劫，此时可以采取行动制止。
（二）实施防卫行为时，目的必须是保护合法权益，避免因报复心理去实施行为，否则可能无法认定为正当防卫。
（三）防卫行为只能针对不法侵害人，不能殃及无关第三人。比如在遭遇不法侵害时，不能为了摆脱侵害而伤害旁边无辜的人。
（四）注意防卫的限度，要综合考虑侵害行为的性质、手段、强度等因素。如果对方只是轻微的推搡，就没必要采取过于激烈的反击行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.正当防卫是保护合法权益的重要手段，它能有效制止不法侵害，但需严格满足相应条件。只有同时具备存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人以及未明显超过必要限度造成重大损害这几个条件，才能构成正当防卫。
2.对于防卫人而言，遇到不法侵害时，要冷静判断侵害行为是否正在进行，尽量在必要限度内采取防卫措施。可以根据侵害行为的性质和强度，选择合适的防卫手段。
3.若不幸出现防卫过当的情况，相关部门在处理时，应依据法律规定，综合考量各种因素，对防卫人减轻或免除处罚，以体现法律的公正和人性。同时，社会也应加强对正当防卫法律知识的宣传，提高公众的法律意识和自我保护能力。

法律分析：
（1）正当防卫是一种重要的法律权利，旨在保护合法权益。当面临如故意杀人、抢劫等不法侵害时，公民有权利采取措施制止。例如面对暴力抢劫，被抢者可以反抗。
（2）不法侵害正在进行是关键条件。只有在侵害已经开始且尚未结束时实施防卫才有效。比如小偷正在行窃，此时进行阻止属于正当防卫；若小偷已经得手离开，再去攻击就不符合条件。
（3）防卫目的必须正当，是为保护合法权益，不能是出于报复心理。
（4）防卫行为只能针对不法侵害人，不能殃及无关第三人。
（5）要注意不能明显超过必要限度造成重大损害。需综合考虑侵害行为的性质、手段、强度等因素判断必要限度，否则可能构成防卫过当。

提醒：
正当防卫需严格符合法定条件，遇到情况要冷静判断。不同案情的防卫限度判断不同，建议咨询专业人员进一步分析。

1.正当防卫是为保护国家、公共利益、自身或他人权益，对正在进行的不法侵害进行制止的行为。
2.构成正当防卫有条件：一是存在不法侵害，像故意杀人、抢劫等犯罪；二是侵害正在进行；三是出于防卫目的保护合法权益；四是针对不法侵害人；五是未明显超必要限度致重大损害，必要限度要综合判断。
3.若明显超限度致重大损害，属防卫过当，要担责，但应减轻或免罚。