肇事顶包主动承认算逃逸吗

1.肇事人让他人顶包，事后主动承认也算逃逸。因为让他人顶包是为逃避法律追究逃离现场，符合逃逸构成要件，逃逸关键就是逃避责任。

2.顶包人不算逃逸，但顶包行为涉嫌包庇。按法律，为犯罪者作假证明包庇，可能受行政处罚，情节严重会被追究刑责。

肇事人让他人顶包后主动承认算逃逸，顶包人不算逃逸但涉嫌包庇。肇事人让他人顶包，是为逃避法律追究逃离现场，虽之后主动承认，其行为符合交通肇事逃逸构成要件，因逃逸核心是逃避法律责任，让他人顶包体现了这种主观故意。

对于肇事人，应依法按照交通肇事逃逸的相关规定进行处罚，以维护法律的公正和权威。对于顶包人，若其顶包行为涉嫌包庇，要根据情节轻重进行处理。情节较轻的给予行政处罚，情节严重的依法追究刑事责任，以此杜绝此类包庇行为，保障司法秩序。

法律分析：
（1）肇事人让他人顶包的行为，即使后续主动承认，也应认定为逃逸。其让他人顶包的目的是逃避法律追究，符合交通肇事逃逸以逃避法律责任为核心的构成要件。

（2）顶包人不构成肇事逃逸，但涉嫌包庇。顶包人明知对方肇事，却作假证明包庇，依据法律规定，可能会受到行政处罚，若情节严重，会被追究刑事责任。

提醒：
肇事逃逸会加重法律责任，切勿让他人顶包逃避处罚。顶包行为也不可取，会使自己面临法律风险，遇到此类情况建议咨询分析。

结论：
肇事顶包主动承认，肇事人算逃逸，顶包人不算逃逸，但顶包人顶包行为涉嫌包庇。
法律解析：
肇事人让他人顶包，目的是逃避法律追究并逃离事故现场，尽管之后主动承认，可逃逸核心是逃避法律责任，其让他人顶包已体现该主观故意，符合交通肇事逃逸构成要件，所以算逃逸。而顶包人未实施肇事逃逸行为，不过其顶包行为涉嫌包庇。法律规定，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，可能面临行政处罚，情节严重会被追究刑事责任。若遇到类似复杂的交通法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。

（一）对于肇事人，应依法按照交通肇事逃逸进行处理，根据事故具体情况承担相应责任，配合交警部门调查，如实供述事故经过，积极赔偿受害者损失。
（二）对于顶包人，需主动配合警方调查，如实说明顶包情况。若情节较轻，可能只面临行政处罚；若情节严重，要做好承担刑事责任的准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。