(一)面对父亲赌债债权人的催讨,子女可明确告知赌债不受法律保护,自己无偿还义务,留存相关沟通记录,以备后续可能的纠纷。
(二)若债权人持续骚扰,影响子女正常生活,子女可报警,维护自身生活秩序。
(三)若债权人起诉要求子女偿还赌债,子女应积极应诉,向法院说明该债务为赌债的事实。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第三条规定,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。赌博产生的赌债并非合法权益,不受法律保护,所以子女无需偿还父亲的赌债。
1.赌债不受法律保护。因为赌博违法,因赌博产生的债务不是合法债权债务关系,法律只保护合法民事权益。
2.债务具有相对性。债是特定人之间的关系,只约束债权人和债务人。父亲的赌债和子女无关,子女无义务偿还。
3.债权人起诉让子女还赌债,法院不会支持。无论父母是否离婚,子女都不用为父亲赌债担责。
结论:
父母离婚后,子女无需偿还父亲的赌债。
法律解析:
我国法律明确民事主体合法的民事权益受法律保护。赌博属于违法行为,因赌博产生的赌债并非合法债务,不受法律保护,不存在合法的债权债务关系。同时,债具有相对性,是特定当事人之间的民事法律关系,只对债权人和债务人有法律约束力。父亲作为赌债的债务人,此债务与子女无关,子女没有义务偿还。即便债权人起诉,法院也不会支持其让子女偿还赌债的诉求。因此,不管父母婚姻状况怎样,子女都不用为父亲的赌债担责。若大家在债务相关法律问题上还有疑惑,可向专业法律人士咨询。
1.父母离婚后,子女确实无需偿还父亲的赌债。赌债本身不具合法性,不受法律保护,因为赌博是违法行为,基于此产生的债务不属于合法债权债务关系,民事主体合法权益受法律保护,而赌债不在此列。
2.从债务相对性来看,债是特定当事人间的民事法律关系,只约束债权人和债务人。父亲作为债务人,其赌债与子女无关,子女无义务偿还。
3.即便债权人起诉,法院也不会支持其要求子女偿还赌债的诉求。所以不管父母婚姻状况怎样,子女都不用为父亲赌债担责。
建议债权人认清赌债不受法律保护的事实,放弃不合理诉求。子女遇到此类情况,可向债权人说明法律规定,若债权人纠缠,可通过法律途径维护自身权益。
法律分析:
(1)赌债不具有合法性,我国法律保护的是民事主体合法的民事权益,赌博本身违法,基于此产生的债务并非合法债权债务关系,不受法律保护。
(2)依据债务相对性原理,债是特定当事人间的民事法律关系,仅约束债权人和债务人。父亲的赌债,其债务主体是父亲,子女并非该债务关系的当事人,所以没有偿还义务。
(3)即便债权人因父亲赌债起诉子女要求偿还,由于赌债本身不合法且与子女无关,法院不会支持其诉求。并且无论父母是否离婚,子女都无需为父亲赌债承担偿还责任。
提醒:
若遇债权人纠缠子女偿还父亲赌债,可通过法律途径维护自身权益。情况复杂时,建议咨询专业人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯