移送审查起诉是否必须逮捕

1.移送审查起诉不一定要逮捕。逮捕是强制措施，适用得符合法定条件，得有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防止社会危险性。
2.移送审查起诉是侦查机关觉得犯罪事实清晰、证据充分，应追究刑责，就把案件交给检察院决定是否公诉。侦查中，嫌疑人可能被逮捕，也可能被取保候审、监视居住等，只要符合移送标准就行。
3.总之，移送审查起诉和逮捕无必然联系，是否逮捕要看案件情况和嫌疑人社会危险性。

1.移送审查起诉不必然意味着要逮捕。逮捕作为强制措施，需满足有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚且采取取保候审不足以防止社会危险性这些法定条件。
2.移送审查起诉是侦查机关认为犯罪事实清楚、证据充分且应追究刑事责任时，将案件交检察院决定是否公诉。在侦查中，犯罪嫌疑人可能被逮捕，也可能被采取取保候审、监视居住等措施，只要符合移送标准就能移送。
3.可见，移送审查起诉与逮捕无必然关联，是否逮捕要结合案件具体情况、犯罪嫌疑人社会危险性等因素判断。

建议：侦查机关在处理案件时，严格依据法定条件判断是否适用逮捕措施，避免不必要的羁押；检察院审查时，也应综合考量多方面因素，确保决定的准确性。

法律分析：
（1）逮捕作为一种强制措施，适用有严格法定条件，包括有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性。
（2）案件移送审查起诉是侦查机关认为犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任，才会移送检察院决定是否公诉。
（3）在侦查中，犯罪嫌疑人可能被逮捕，也可能被采取取保候审、监视居住等措施，只要达到移送标准都能移送审查起诉。由此可见，移送审查起诉和逮捕没有必然联系，是否逮捕需依据案件具体情况和犯罪嫌疑人社会危险性等因素判断。

提醒：
对于移送审查起诉和逮捕情况，因每个案件具体情形不同，面临的法律问题和解决方案也有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
移送审查起诉并非必须逮捕，二者没有必然联系。

法律解析：
逮捕作为一种强制措施，适用时需满足特定法定条件，即要有证据证明有犯罪事实，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。而移送审查起诉，是侦查机关认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任时，将案件移送检察院以决定是否提起公诉。在侦查进程中，犯罪嫌疑人可能已被逮捕，也可能被采取取保候审、监视居住等其他强制措施，只要符合移送审查起诉的标准，都能够进行移送。这意味着移送审查起诉与逮捕并无必然的关联，是否逮捕要依据案件的具体状况以及犯罪嫌疑人的社会危险性等因素来判定。

如果您在刑事诉讼方面存在其他疑问，或者想进一步了解相关法律问题，欢迎向专业法律人士进行咨询。

（一）对于侦查机关来说，在侦查过程中应准确把握逮捕条件，不能仅因要移送审查起诉就对犯罪嫌疑人实施逮捕，而是要综合判断是否符合有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这些条件。
（二）若犯罪嫌疑人已被采取取保候审、监视居住等强制措施，只要案件达到移送审查起诉标准，就可正常移送，无需为移送而改变强制措施。
（三）检察院在接收移送审查起诉的案件时，需重新审查是否有必要逮捕犯罪嫌疑人，依据具体情况和社会危险性等因素作出决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。