从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
1.职务侵占罪既遂,指行为人把单位财物非法占为己有。即便既遂,仍可能存在共犯。
2.既遂后,若有人明知是侵占所得,提供窝藏等帮助,构成掩饰、隐瞒犯罪所得等罪;若事前通谋,事后帮忙则是职务侵占罪共犯。
3.既遂后,为犯罪人提供藏身处所等,构成窝藏、包庇罪;事前通谋,同样是职务侵占罪共犯。
1.既遂后存在职务侵占共犯情况。职务侵占罪既遂以行为人将本单位财物非法占为己有完成来判定。但后续若有人参与,情况不同定罪不同。
2.若有人在明知财物为侵占所得后,提供窝藏、转移等帮助,通常构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪;而若其与前面犯罪人事前通谋,事后实施此类行为,就构成职务侵占罪共犯。
3.若有人为犯罪人提供隐藏处所、财物帮助逃匿或作假证明包庇,构成窝藏、包庇罪;若事前有通谋,则构成职务侵占罪共犯。
4.建议司法机关在处理案件时,仔细审查各行为人之间是否存在事前通谋,准确区分不同罪名。同时公众应了解相关法律规定,避免因不知情而参与违法犯罪活动。
法律分析:
(1)职务侵占罪既遂意味着行为人已完成将本单位财物非法占为己有的行为。在既遂之后,他人的行为可能导致不同的法律后果。
(2)若有人明知财物是侵占所得,为犯罪人提供窝藏、转移、收购、代为销售等帮助,会构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
(3)若此人与前面的犯罪人事前有通谋,事后实施上述行为,就会构成职务侵占罪共犯。
(4)既遂后若有人为犯罪人提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇,分别构成窝藏、包庇罪;若事前通谋,同样构成职务侵占罪共犯。
提醒:事后帮助行为的定性取决于是否事前通谋,不同情况法律后果差异大,若涉及相关情况建议咨询以明确责任。
结论:
职务侵占罪既遂后仍可能存在共犯,事前通谋事后实施特定行为的构成职务侵占罪共犯,不同行为可能构成其他罪名。
法律解析:
职务侵占罪既遂以行为人将本单位财物非法占为己有完成来判定。在既遂后,若有人明知财物是侵占所得,提供窝藏、转移等帮助,构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪;若事前与犯罪人通谋,事后实施此类行为,就构成职务侵占罪共犯。此外,为犯罪人提供隐藏处所、财物助其逃匿或作假证明包庇,分别构成窝藏、包庇罪;若事前有通谋,同样构成职务侵占罪共犯。这意味着职务侵占既遂后,后续相关行为及通谋情况决定是否构成共犯及构成何种罪名。如果在实际生活中遇到涉及职务侵占罪及相关罪名认定的法律问题,建议向专业法律人士咨询,我也能为大家提供详细的法律解答和帮助。
(一)对于可能面临既遂后职务侵占共犯认定的人,要明确行为性质。若知晓财物是侵占所得,切勿提供窝藏、转移、收购、代为销售等帮助,避免构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
(二)不能为犯罪人提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇,否则可能构成窝藏、包庇罪。
(三)关键在于不能与前面的犯罪人事前通谋,若事前通谋后实施相关行为,会构成职务侵占罪共犯。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定,明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
专业解答职务侵占罪之既遂标准是如何界定的以下五项要件被认为是符合职务侵占罪的法律定性标准:首先,该罪行所侵害的主要对象即犯罪客体为公司、企业及其他各种组织机构的合法财产所有权;其次,从客观层面来看,本罪行的具体表现形式为行为人通过利用其职务上所享有的便利条件,非法侵吞、窃取或骗取本单位的财物,并且涉案金额达到一定程度;再次,本罪的实施者为特定的主体人群,即公司、企业以及其他各类组织机构的在职员工;最后,从主观意识角度分析,本罪行的实施者必须具备明确的直接故意心态,并怀有非法占有公司、企业或其他单位财物的不良企图。
专业解答侵占罪既遂的法律认定条件是什么具备以下要素之一者可被认定构成职务侵占罪:首先,本罪所侵犯的客体乃是公司、企业或其他相关单位的财产所有权;其次,从客观角度来看,本罪通常体现为行为人通过利用其职务上的便利条件,非法侵占本单位的财务,并且涉案金额达到一定标准;再次,本罪的实施主体为特定人群,主要包括公司、企业或其他相关单位的工作人员;最后,从主观层面上看,本罪的行为人必须是出于直接故意,并怀有非法占有公司、企业或其他相关单位财物的明确意图。
专业解答职务侵占罪的既遂认定标准在认定任何涉嫌触犯职务侵占罪的案件时,必须满足以下四个必备要素:首先,该罪行所侵犯的客体必须为公司、企业或者其他团体组织所有的财产权;其次,从客观方面来看,行为人必须实施了利用其职务上得到的便利条件,擅自侵吞或隐瞒侵占本单位公共资金,而且涉案金额已经达到一定的标准;再次,考虑到职务侵占罪并非一般的违法行为,它的侵害对象是特定的,即只能是公司、企业或者其他单位的工作人员;最后,对于行为人的主观心态,他们必须对自己侵占公款的行为持有明确的故意态度,并且具有将这些公共资金据为己有的意图。
专业解答职务侵占罪的既遂标准,主要在于行为人是否非法掌控单位财产,以及侵占数额是否达到法定标准。如果行为人利用职务便利,将单位财产据为己有并实际控制,那么就构成职务侵占罪既遂。比如说,通过职权将财产转移到自己可以控制和支配的地方,就属于这种犯罪的既遂情况。
专业解答职务侵占罪在满足一定条件下,法院可以考虑缓刑,如罪行较轻、有悔改表现、没有再犯危险、对所居住社区没有重大不良影响等。是否适用缓刑,要综合案件的全部情况,经过全面评估后,作出最恰当的裁决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯