销售假酒没有实物证据能成立吗

1.销售假酒没有实物证据也可能被认定成立。司法实践定案并非只依赖实物证据，其他类型证据形成完整证据链也能认定销售假酒事实。
2.可作为证据的类型包括证人证言，如购买者、员工等证人对销售假酒情况的清晰描述；视听资料，像监控录像记录的销售过程；电子数据，如销售时的聊天记录、交易记录等。
3.但实物证据是直接证明假酒存在的关键，没有实物会增加举证难度。司法机关会综合审查各类证据的真实性、关联性和合法性，判断是否达到证明标准。
4.建议销售方严格遵守法律法规，杜绝销售假酒行为。对于执法部门，应加强证据收集能力，全面收集各类证据，以确保准确打击销售假酒的违法行为。

法律分析：
（1）在销售假酒案件中，即便没有实物证据，也存在定罪可能。司法实践不以实物证据为唯一定案依据，只要其他证据能形成完整证据链，就能认定销售假酒事实。
（2）多种类型的证据可用于证明销售假酒行为。证人证言，如购买者、员工对销售假酒情况的清晰描述，能作为证据。视听资料，例如监控录像记录的销售假酒过程，具备证明力。电子数据，像销售假酒时的聊天记录、交易记录等，可反映销售行为。
（3）虽然其他证据可发挥作用，但实物证据是直接证明假酒存在的关键。没有实物会增加举证难度，司法机关会综合审查各类证据的真实性、关联性、合法性，判断是否达到证明标准。

提醒：
对于销售方，应遵守法律不售假酒；对于维权方，无实物证据时需收集其他证据，且证据要合法有效，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）收集证人证言时，要确保证人能够准确清晰地描述销售假酒的具体情况，如销售时间、地点、假酒特征等，且要及时固定证人证言，避免后续出现证人记忆模糊等问题。
（二）对于视听资料，要保证监控录像等的来源合法、内容完整，不能经过剪辑篡改，以确保其证明力。
（三）收集电子数据时，要对聊天记录、交易记录等进行完整保存，可通过公证等方式增强其证明效力。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.即便没有实物证据，销售假酒的行为仍可能被认定。司法定案不单纯依赖实物，其他证据形成完整链条也可认定事实。

2.证人证言、视听资料、电子数据等都能作为证据。比如购买者、员工的描述，监控录像记录，销售时的聊天和交易记录。

3.实物证据是证明假酒存在的关键，缺少实物会增加举证难度。司法机关会综合审查证据的“三性”，判断是否达标。

结论：
销售假酒没有实物证据也可能被认定成立，但会增加举证难度。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，司法实践并非仅依赖实物证据定案。若证人证言、视听资料、电子数据等其他类型证据能形成完整证据链，同样可认定销售假酒事实。例如，购买者、员工等证人清晰描述销售假酒情况的证言，监控录像记录的销售假酒过程，以及销售时的聊天记录、交易记录等，都可作为证据。然而，实物证据是直接证明假酒存在的关键，缺少实物会让举证变得困难。司法机关会综合审查各类证据的真实性、关联性、合法性，判断是否达到证明标准。若您在销售假酒相关法律问题上存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。