1.取保候审后被判拘役是否坐牢,得分情况看。拘役就是短期内剥夺罪犯自由,让其就近接受劳动改造。
2.如果被判拘役同时适用缓刑,且罪犯在考验期遵守规定,那原判拘役就不用执行,即不用坐牢。
3.若没适用缓刑,罪犯要在拘役所等场所服刑。判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,但取保候审不算羁押,不能折抵刑期,没缓刑就得按判决期限坐牢。
1.取保候审后被判处拘役是否坐牢要依情况而定。若适用缓刑,且在缓刑考验期遵守规定,原判拘役刑罚不再执行,不用坐牢;若未适用缓刑,则要在拘役所、看守所等监管场所服刑。
2.对于想争取不坐牢的情况,犯罪嫌疑人在被判处拘役前,可积极配合司法机关工作,如实供述,争取立功表现,以增加适用缓刑的可能性。在判决执行前,要尽量避免不必要的拖延,因为取保候审期间不算羁押不能折抵刑期。而在被判处拘役后,若未适用缓刑,在服刑期间遵守监管场所规定,积极接受改造,也可能获得减刑机会,从而缩短坐牢时间。
法律分析:
(1)拘役是一种短期剥夺人身自由并强制劳动改造的刑罚。当被判处拘役且适用缓刑时,若犯罪分子在缓刑考验期遵守规定,原判拘役刑罚不再执行,无需坐牢。比如符合一定条件的轻微犯罪案件,可能会适用缓刑。
(2)若未适用缓刑,犯罪分子就需在拘役所、看守所等监管场所服刑。不过判决执行前先行羁押的,羁押一日可折抵刑期一日,但取保候审期间不算羁押,不能折抵拘役刑期。因此,没有缓刑时,要按判决的拘役期限服刑。
提醒:
被取保候审且面临拘役判决的人员,要了解缓刑适用条件,积极争取。同时要清楚取保候审和羁押折抵刑期的区别,对判决有疑问建议咨询专业法律人士。
结论:
取保候审后被判处拘役是否坐牢分情况,适用缓刑且考验期遵守规定不用坐牢,未适用缓刑则需按拘役期限坐牢,取保候审期间不能折抵刑期。
法律解析:
拘役是短期剥夺人身自由并强制劳动改造的刑罚。当被判处拘役同时适用缓刑时,只要在缓刑考验期遵守规定,原判拘役刑罚就不再执行,无需坐牢。若未适用缓刑,犯罪分子就要在拘役所、看守所等监管场所服刑。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,不过取保候审期间不算羁押,不能折抵拘役刑期。因此,没有缓刑的情况下,就得按判决的拘役期限坐牢。如果对取保候审、拘役判决执行等法律问题存在疑惑,建议向专业法律人士咨询,以获取准确且详细的法律建议。
(一)适用缓刑情况:被判处拘役且适用缓刑,在缓刑考验期遵守规定,原判拘役刑罚不再执行,无需坐牢,应严格遵守缓刑规定,包括定期报告活动情况、遵守会客规定等,避免违规导致撤销缓刑。
(二)未适用缓刑情况:若未适用缓刑,需在拘役所、看守所等监管场所服刑。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,取保候审期间不算羁押不能折抵。在此情况下要积极配合监管场所管理,争取良好表现。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十六条规定,对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
专业解答若公安机关在案件调查过程中对犯罪嫌疑人主动实施了取保候审处理,尽管经过司法部门的深入侦查与严密审判,仍然获取到足以证实该犯罪行为真实性的充分证据,且根据相关法律法规应当被判处有期徒刑以及超过有期徒刑上限的刑罚,那么这名犯罪嫌疑人便难逃法律责任。在此值得注意的是,取保候审,作为一种刑事诉讼程序中的强制措施,其本身并不代表犯罪嫌疑人的罪行并非成立。
专业解答保释后的被拘留者是否入狱,主要取决于案件的具体情况和法院的判决。如果在后续的调查、起诉和审判中,当事人的犯罪证据确凿,应该受到刑事惩罚,那么他可能会入狱。但如果犯罪情节轻微、证据不足,或者有法定的从轻、减轻情节,那么他可能会被判处缓刑、免刑,甚至被宣告无罪。
专业解答取保候审是一种刑事强制措施,不是案件的终结,也不是无罪的标志。取保候审后,犯罪嫌疑人仍有可能被追究刑事责任。是否判刑,取决于案件的具体情况、证据和法院的裁决。如果犯罪事实清楚,证据确凿,被告人可能会被判处有期徒刑等刑罚。
专业解答取保候审三十七天并不意味着降低移送审判的可能性。取保候审是一种强制措施,与刑事指控的可能性并无直接关联。它适用于那些本应被逮捕但因身患重病、处于孕期、哺乳期或犯罪情节较轻等原因而被取保候审的人。这并不意味着他们可以免除法律责任,如果犯罪事实成立,他们仍然可能被判处有期徒刑。取保候审只是改变了强制措施的执行方式。
专业解答取保候审并不意味着无罪或免刑,而是对于轻刑或特殊案情的一种临时性措施,目的是预防社会危害。它的意义在于保障人权,避免不必要的羁押。 然而,如果司法机关查明罪行确凿,法院将依法进行裁决。如果被判实刑,就必须服刑,无法逃避牢狱之灾。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯