一审判决后直接逮捕吗

1.一审判决后不直接逮捕。若一审判被告人有罪且处实刑，判决未生效时不立即收监，生效后才执行刑罚。
2.若一审判无罪或免刑，被告人在押的，宣判后立即释放。
3.被告人上诉或检察院抗诉，二审期间符合逮捕条件，司法机关按程序决定逮捕；不符合条件，可能继续取保候审或监视居住。

1.一审判决后不是直接逮捕。一审判决有罪且判处实刑，判决未生效时不会马上执行逮捕收监，需等判决生效才执行刑罚。
2.若一审判决宣告无罪、免除刑事处罚，被告人在押的应在宣判后立即释放。
3.被告人上诉或检察院抗诉进入二审期间，符合逮捕条件的，司法机关依法定程序决定逮捕；不符合条件的，可能继续取保候审或监视居住。

解决措施和建议：司法机关应严格按照法律程序，准确判断被告人是否符合逮捕条件，避免错误羁押。对于一审宣告无罪或免除刑事处罚的被告人，要及时释放。同时，在二审期间持续评估被告人情况，合理适用取保候审或监视居住措施。

法律分析：
（1）一审判决被告人有罪且判处实刑，判决未生效时不会马上执行逮捕收监，需等判决生效才依结果执行刑罚。这是因为判决未生效存在不确定性，要保障当事人上诉等合法权利。
（2）一审判决宣告无罪、免除刑事处罚且被告人在押，宣判后应立即释放，保障无罪之人的人身自由。
（3）被告人上诉或检察院抗诉进入二审期间，司法机关会根据被告人是否符合逮捕条件作出决定，符合条件按法定程序逮捕，不符合则可能继续取保候审或监视居住，以平衡司法公正与保障人权。

提醒：
一审判决后刑罚执行有法定程序和条件，不同情况处理不同。若面临此类法律问题，建议咨询以获得针对性分析。

结论：
一审判决后并非直接逮捕，判决未生效即使有罪判实刑也不立即收监，生效后才执行刑罚；判无罪或免刑且被告人在押的宣判后立即释放；上诉或抗诉二审期间，符合条件司法机关依法定程序决定逮捕，不符合则可能继续取保或监视居住。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，刑罚的执行需遵循严格程序。一审判决有罪且判处实刑时，未生效阶段不立即执行逮捕收监，是为保障被告人上诉等权利，待判决生效才执行刑罚，这体现了法律的严谨性和对当事人合法权益的保护。而判决无罪、免除刑事处罚且被告人在押时立即释放，彰显了司法公正。在二审期间，根据被告人是否符合逮捕条件采取不同措施，是为保证诉讼顺利进行和社会安全。如果大家在刑事诉讼方面有类似疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更详细准确的法律建议。

（一）一审判决有罪且判处实刑，在判决未生效时，耐心等待判决生效，生效后按判决执行刑罚。
（二）一审判决宣告无罪、免除刑事处罚且被告人在押，相关人员应及时办理释放手续。
（三）若被告人上诉或检察院抗诉进入二审，符合逮捕条件的司法机关依法定程序决定逮捕，不符合条件的继续按规定取保候审或监视居住。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。