法律分析:
(1)帮信罪“情节严重”有多种情形界定,为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等都在其中。
(2)支付结算金额二十万以上是常见衡量标准,一般涉案金额与情节严重程度成正比,金额越大,情节越严重。
(3)法院量刑并非仅依据某一个因素,而是会结合全案的事实和证据进行综合判断认定。
提醒:
在日常生活中要警惕帮他人进行网络支付结算等行为,避免因不明情况而触犯帮信罪。若涉及相关案件,因不同案情解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)对于可能涉及帮信罪的人员,应避免为三个以上对象提供帮助,严格把控自身行为,不轻易参与为他人的网络犯罪活动提供支持。
(二)在日常经济往来中,要留意支付结算金额,确保不参与金额达二十万元以上的可疑支付结算活动。
(三)不通过投放广告等方式为网络犯罪活动提供五万元以上资金。
(四)杜绝追求违法所得一万元以上的行为,坚守合法经营底线。
(五)曾经因相关网络违法受过行政处罚的,更要严格遵守法律法规,不再实施帮助信息网络犯罪活动的行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
帮信罪也就是帮助信息网络犯罪活动罪,这些情况属于“情节严重”:
为三个以上对象提供帮助;
支付结算金额超二十万;
以投放广告等提供超五万资金;
违法所得超一万;
两年内曾因相关违法受罚又犯;
被帮助对象犯罪造成严重后果。
支付结算超二十万较常见,涉案金额越大情节越重。法院量刑会结合全案判断。
结论:帮信罪中支付结算金额二十万以上属“情节严重”,法院量刑会综合全案判断。
法律解析:帮信罪相关司法解释明确了多种“情节严重”的情形,支付结算金额二十万以上是较为常见的衡量标准。一般来说,涉案金额越大,情节越严重。不过法院在量刑时,不会仅依据这一单一标准,而是会结合全案的事实、证据等进行综合判断认定。帮信罪涉及的情况较为复杂,在实际生活中,大家可能会对帮信罪的具体认定和量刑存在疑问。如果遇到与帮信罪相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
1.帮信罪中“情节严重”的多种情形体现了法律对该犯罪行为不同程度危害的考量。支付结算金额二十万以上作为常见衡量标准,反映出其在司法实践中的普遍性和重要性。涉案金额大小与情节严重程度直接相关,这是因为较大的涉案金额往往意味着更大规模的犯罪活动,对社会造成的危害也更为严重。
2.对于可能涉嫌帮信罪的个人或单位,应提高法律意识,了解帮信罪的相关规定,避免参与相关违法活动。在发现可能涉及帮信罪的线索时,要及时向司法机关举报。司法机关在处理帮信罪案件时,要严格依据法律和相关司法解释,结合全案事实、证据综合判断,确保量刑公正合理,有效打击此类犯罪行为,维护信息网络安全和社会秩序。
专业解答关于帮信罪如何认定情节严重,主要包括但不限于以下几个方面:首先是在三个或以上的对象之间进行帮助活动;其次,涉及到的结算金额达到或者超过20万人民币;第三种情况则是通过投放广告等多种方式,提供的资金数额达到或者超过5万元人民币;最后两种分别是累积的违法所得达到或者超过1万元人民币以及两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚,然而在此之后再次参与帮助信息网络犯罪活动。除此之外,如果所帮助的对象的犯罪行为给社会及他人带来了严重的后果,也会被视为情节严重的范畴;最后,如有其他符合情节严重定义的状况出现,同样需要加以关注和认定。
专业解答诈骗罪较帮信罪危害更大,帮信罪刑期最高三年。定罪量刑考虑行为对象数量、犯罪严重程度、行为反复次数、非法所得及网络秩序破坏度。诈骗罪则至少处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。
专业解答“帮信罪”指明知他人利用信息网络犯罪,仍提供技术支持或广告推广等协助服务,且情节严重的行为。主体为具备刑事责任能力的自然人,主观上需故意为之,侵害的是国家信息网络管理秩序。客观表现为提供互联网接入等技术支持或广告推广等帮助。
专业解答“帮信罪”指明知他人利用信息网络犯罪,仍提供技术支持或广告推广等协助服务,且情节严重的行为。主体为具备刑事责任能力的自然人,主观上需故意为之,侵害的是国家信息网络管理秩序。客观表现为提供互联网接入等技术支持或广告推广等帮助。
专业解答“帮信罪”指明知他人利用信息网络犯罪,仍提供技术支持或广告推广等协助服务,且情节严重的行为。主体为具备刑事责任能力的自然人,主观上需故意为之,侵害的是国家信息网络管理秩序。客观表现为提供互联网接入等技术支持或广告推广等帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯