法律分析:
(1)在机动车与非机动车追尾责任认定方面,主要依据过错原则。若机动车因超速、注意力不集中等过错引发追尾,通常要承担全部责任。这体现了法律对机动车驾驶者谨慎驾驶义务的要求。
(2)当非机动车存在违反交通规则的情况,如闯红灯、逆行等,其自身也需承担相应责任。责任大小依过错程度而定,可能是主要、同等或次要责任。
(3)交警进行责任认定时,会综合现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等多方面证据,最终出具交通事故责任认定书。
(4)若当事人对责任认定结果不服,可在规定时间内申请复核,以保障自身合法权益。
提醒:
发生此类事故后,应及时报警并保护现场。对责任认定有异议要在规定时间申请复核,不同案情责任划分有别,建议咨询专业法律分析。
(一)机动车有过错致追尾:机动车一方存在超速、注意力不集中等过错导致追尾,应及时停车保护现场,积极救助伤者并报警,承担全部赔偿责任。
(二)非机动车有过错:若非机动车存在闯红灯、逆行等违规行为,双方都要保护好现场,等待交警来认定责任,非机动车按过错程度承担相应责任。
(三)配合交警认定:当事人要积极配合交警,提供现场勘查、自身陈述、证人证言、监控视频等证据。
(四)对认定结果有异议:当事人若对责任认定不服,在规定时间内收集有利证据申请复核。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
1.机动车与非机动车追尾,责任认定要结合实际情况,按过错原则判定。若机动车因超速等过错导致追尾,一般负全责。
2.若非机动车有闯红灯等违规行为,也需担责,责任大小根据过错程度划分,可能是主要、同等或次要责任。
3.交警会根据勘查、陈述、证言、视频等证据认定责任,出具认定书。当事人不服可在规定时间申请复核。
结论:
机动车与非机动车追尾责任认定依具体情况,按过错原则判定,交警出具认定书,不服可在规定时间申请复核。
法律解析:
在机动车与非机动车追尾事故中,责任认定遵循过错原则。若机动车有超速、注意力不集中等过错导致追尾,机动车承担全部责任。若非机动车存在闯红灯、逆行等违反交通规则行为,也需承担相应责任,责任大小依其过错程度而定,可能是主要、同等或次要责任。交警会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据来认定责任并出具交通事故责任认定书。交通事故责任认定关乎当事人权益,情况复杂。若遇到此类问题,建议向专业法律人士咨询,以了解自身权益和应对措施。
专业解答电动车追尾汽车责任归属的法律问题电动车与汽车发生碰撞,应当依据实际情况去考量轿车与事故相关人员的过失程度以及事发车辆的损毁状况,从而对事故责任进行合理划定。举例来说,倘若前车在道路上停车后,未能按照既定规定打开危险警告闪光灯并设立必要的警示标识,进而引发了追尾交通事故,那么在此类事故中,作为前车方就需要承担事故的次要责任;而紧随其后的后车则需要对此事故负起主要责任。
专业解答具体程序:一、第一时间报交警110,索取交通事故责任认定书(交警证明);二、双方报各自保险公司;三、等待保险公司派员现场查勘,填写现场查勘记录。
专业解答在汽车追尾事故中,后车常负全责。但当前车倒车、滑行或非法变道等导致事故时,责任可能转至前车。责任判定需细致评估双方行为对事故的影响及其过错程度。总之,责任归属需依据事故具体情况和双方行为判定。
专业解答在汽车追尾事故中,后车常负全责。但当前车倒车、滑行或非法变道等导致事故时,责任可能转至前车。责任判定需细致评估双方行为对事故的影响及其过错程度。总之,责任归属需依据事故具体情况和双方行为判定。
专业解答在非机动车车道内,非机动车辆驾驶者遭机动车追尾,通常机动车驾驶员需承担主要或全部责任。若能证明非机动车辆驾驶者有过错,可减轻机动车责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》,即使机动车无过失,也需承担不超过10%的赔偿责任。最终裁决需综合事故具体情况。
律师解析 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任。 (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。 (三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯