侵占罪中如何认定拒不归还财物的行为

1.认定侵占罪中拒不归还财物行为，需综合多方面判断。当财物所有权人等权利人明确提出归还主张且已传达给侵占人，侵占人便进入应归还阶段。
2.若侵占人以言语或行动表明拒绝归还，如宣称财物归自己、不返还，或处置财物，应认定为拒不归还。
3.若侵占人未明确拒绝，但拖延、躲避，经多次催要仍不归还且无合理理由，也属于拒不归还。
4.认定时要结合具体情况，考虑侵占人有无合理抗辩理由。
解决措施与建议：权利人应保留主张归还财物的证据，若遇侵占人拒不归还可通过法律途径维权。侵占人应及时归还财物，避免承担法律责任。

法律分析：
（1）侵占罪中，财物所有权人或其他权利人向侵占人明确提出归还主张且有证据证明主张已传达时，侵占人进入应归还阶段。这是判断侵占行为的一个重要时间节点。
（2）侵占人以语言或行为表明拒绝归还，比如明确称财物归自己、不返还，或者将财物变卖、赠与他人，这种情况下可认定为拒不归还。这体现了侵占人主观上非法占有财物的故意。
（3）侵占人虽未明确拒绝，但采取拖延、躲避等方式，经权利人多次催要仍不归还且无合理理由，同样属于拒不归还。

提醒：在处理侵占纠纷时，要注意收集主张归还财物的证据，若遇到复杂情况，因不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）财物所有权人或其他权利人向侵占人明确提出归还主张且有证据证明已传达，此时侵占人进入应归还阶段，应及时归还财物。
（二）若侵占人明确以语言表明财物归自己、不会返还，或者用行为如变卖、赠与等处置财物，这种情况可认定为拒不归还，要承担相应责任。
（三）侵占人未明确拒绝但拖延、躲避，经权利人多次催要且无合理理由仍不归还，也构成拒不归还。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

侵占罪中，判断拒不归还财物行为如下：
财物所有权人等向侵占人明确提出归还要求且有证据证明已传达，侵占人便应归还。
侵占人以言语或行动拒绝，如称财物归自己、直接处置财物，算拒不归还。
侵占人不明确拒绝却拖延、躲避，经多次催要无合理理由仍不归还，也属此类。
认定需结合实际，考量侵占人有无合理抗辩理由。

结论：
侵占罪中，当财物所有权人等权利人向侵占人明确主张归还且该主张已传达，侵占人以语言或行为拒绝归还，或虽未明确拒绝但拖延、躲避经多次催要仍无合理理由不归还，可认定为拒不归还，认定需结合具体情况综合判断。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律精神，侵占罪里判断拒不归还财物有着严格标准。当权利人向侵占人明确传达归还主张后，侵占人就负有归还义务。若其以明确表示财物归自己所有等语言或变卖、赠与财物等行为拒绝归还，显然违反了法律规定的归还义务。而侵占人采取拖延、躲避方式，经多次催要仍无合理理由不归还，同样损害了权利人的合法权益。不过，认定时要综合考虑各种因素，看侵占人是否有合理抗辩理由。在实际生活中，如果遇到类似可能涉及侵占罪拒不归还财物的情况，由于法律问题较为复杂，建议向专业法律人士进行咨询，以维护自身合法权益。