运输毒品罪在哪些情况可排除死刑

（一）对于认定从犯、胁从犯，要注意收集在共同犯罪中起次要或辅助作用的证据，比如分工、参与程度等证据材料，证明其是被胁迫参与犯罪的相关证据，像威胁的聊天记录、证人证言等。

（二）遇到毒品含量极低情况，及时申请专业权威的毒品含量鉴定，并且全面整理案件其他情节的证据，证明不属于罪行极其严重。

（三）若存在特情引诱，要搜集特情人员与行为人接触、引诱的详细过程证据，比如通话记录、在场证人等，以证明犯意是被引诱产生。

（四）初犯、偶犯且有立功表现等从轻情节的，整理立功相关证明材料，以及如实供述其他犯罪事实的记录等，展现从轻情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

运输毒品罪这些情况能免死：
一是从犯、胁从犯。在共同犯罪里作用小或被胁迫参与的，处罚会从轻、减轻，一般不判死刑。
二是毒品含量极低。鉴定显示含量极低，且整体罪行不严重的，可不判死刑。
三是特情引诱。本无犯意，被特情诱惑促成犯罪的，不判死刑。
四是初犯、偶犯有立功等从轻情节，罪行不严重的，也可能不判死刑。要全面判断是否该判死刑。

结论：
运输毒品罪在存在从犯或胁从犯、毒品含量极低、特情引诱、初犯偶犯且有从轻情节等情形下，可排除死刑。
法律解析：
在运输毒品共同犯罪里，起次要或辅助作用的从犯，以及被胁迫参与犯罪的胁从犯，依据法律会从轻、减轻处罚，一般不适用死刑。毒品含量极低且综合全案情节不属于罪行极其严重的，也可不判死刑，体现对犯罪情节的考量。特情引诱下实施运输毒品犯罪，因行为人本无犯意，所以可不判处死刑。初犯、偶犯有立功表现等从轻情节，罪行不极其严重时，也可能排除死刑。运输毒品罪量刑需全面权衡案件事实与情节。若对运输毒品罪的量刑及相关法律规定有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且详细的法律解答。

运输毒品罪在一些情形下可排除死刑适用。这体现了法律在量刑时充分考量多种因素，以实现罪责刑相适应。

1.对于从犯、胁从犯，因其在共同犯罪中作用有限或受胁迫参与，从轻、减轻处罚是合理的，不轻易处死刑，体现对其罪责的精准衡量。解决措施在于司法机关准确认定其在犯罪中的地位和作用。
2.毒品含量极低且情节不属于极其严重的，不判处死刑，避免机械量刑。司法实践中应规范毒品含量鉴定流程，确保鉴定结果准确用于量刑判断。
3.特情引诱下实施犯罪不判处死刑，防止公权力不当介入制造犯罪。要建立严格特情使用审批和监督机制，防止特情滥用。
4.初犯、偶犯有立功等从轻情节且罪行不极其严重的，排除死刑适用，鼓励犯罪分子积极悔罪。司法机关应及时准确认定立功等情节，公平量刑，全面综合判断案件事实和情节，确保死刑适用谨慎公平。

法律分析：
（1）从犯、胁从犯在运输毒品共同犯罪里，若起到次要或辅助作用，或者是被胁迫参与，基于罪责相适应原则，会从轻、减轻处罚，一般不适用死刑。这体现对犯罪中不同作用的区分对待。
（2）毒品含量极低时，若综合案件整体情节，未达到罪行极其严重程度，不判处死刑。因为毒品含量是衡量犯罪危害程度的重要因素之一。
（3）存在特情引诱情况，行为人原本无犯罪故意，在特情诱惑下才实施运输毒品犯罪，这种情况下不判处死刑，避免对本无犯意者过度惩处。
（4）初犯、偶犯且有立功等从轻情节，罪行又非极其严重，也可能排除死刑适用。这是对有从轻情节犯罪者的合理考量。

提醒：
运输毒品罪量刑复杂，涉及多种情节。若涉及相关案件，建议及时咨询专业法律人士分析判断。