离婚一方赖着不搬走怎么办

离婚后一方赖着不搬走的情况，要依据离婚时房屋居住使用的约定状况来处理。

1.若离婚时有明确约定，一方违反约定不搬离，另一方向法院提起诉讼是合理且有效的解决途径。法院会依具体情形审理判决，促使违约方履行约定、腾退房屋。建议另一方在起诉前保留好相关约定的证据，如书面协议等，以便在诉讼中更好地维护自身权益。

2.若离婚时未对房屋居住问题处理，先协商是较好的开端。若协商无果，房屋所有权人起诉主张排除妨害要求对方搬离，法院会综合多方面因素裁判。房屋所有权人应在起诉时准备好能证明房屋产权归属及双方居住状况等方面的证据。

3.判决生效后对方仍不履行，胜诉方申请强制执行是最后的保障手段。胜诉方需及时按程序申请，配合法院工作，让法院依法强制其搬离，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）离婚时对房屋居住使用有明确约定的情况。这种约定具有法律效力，若一方违反，就构成违约。另一方诉诸法院，法院会依据具体情况进行审理，重点审查约定内容的真实性、合法性以及合理性等，进而作出公平判决。

（2）离婚时未对房屋居住问题处理的情况。先协商是合理的解决途径，若协商无果，房屋所有权人起诉主张排除妨害。法院裁判时，房屋产权归属是重要依据，产权清晰则有利于所有权人主张自己的权利；双方居住状况也会被考量，比如是否有其他住处等。判决生效后，若对方不履行，申请强制执行是最后的保障手段。

提醒：
离婚涉及房屋居住问题复杂，无论是约定不明还是未作处理，都建议保留相关证据，必要时及时咨询法律专业人士。

（一）如果离婚时对房屋居住使用有明确约定，一方违反约定不搬离，另一方要保留好相关约定的证据，比如书面协议等，及时向有管辖权的法院提起诉讼，在诉讼中清晰阐述对方违反约定的情况。

（二）要是离婚时没对房屋居住问题处理，先友好协商，协商过程中注意保留沟通记录。协商不成，房屋所有权人起诉时要准备好房屋产权证明等相关材料，向法院主张排除妨害。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。这意味着房屋所有权人在遇到他人妨害自己对房屋正常使用等情况时，有权依法要求对方排除这种妨害。

离婚后有人赖着不走，先瞧瞧离婚时对房子居住有无明确说法。要是有约定，一方不按约定搬离，另一方就能起诉到法院，让对方按约腾房，法院会依规审理判决。

要是离婚时没处理房屋居住问题，那就再商量。谈不拢的话，房屋主人可起诉，要求对方搬走。法院会综合多方面因素裁判。判决生效后对方还不搬，胜诉方就能申请强制执行。

结论：
离婚后一方赖着不搬走，有约定按约定起诉，没约定可协商，协商不成所有权人起诉，判决后不履行可申请强制执行。
法律解析：
离婚时若对房屋居住使用有明确约定，一方违反约定不搬离，构成违约。另一方起诉要求履行约定、腾退房屋，法院会依据事实和法律审理判决。若离婚时没处理房屋居住问题，先协商，协商无果，房屋所有权人起诉主张排除妨害。法院综合房屋产权归属、双方居住状况等因素裁判，这是为了公平公平处理纠纷。判决生效后对方仍不履行，胜诉方申请强制执行，法院依法强制其搬离，维护胜诉方合法权益。法律保障公民合法权益不受侵害。如果在这方面遇到问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。