拿喝醉人的钱包属于抢劫吗

（一）首先判断拿钱包时，醉酒者的状态。若其毫无意识或不知反抗，没有采取强制手段就拿走钱包，按盗窃认定。
（二）接着看拿钱包过程中是否使用强制手段。若为压制醉酒者可能的反抗，比如殴打、威胁等，强行拿走钱包，就构成抢劫罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。这里强调了使用暴力等强制手段获取财物的行为性质。

拿喝醉人的钱包如何定性，得看实际情形。抢劫是靠暴力等手段抢公私财物。
若趁其毫无意识拿走钱包，多被认定为盗窃，也就是悄悄平和地偷走财物。

但拿钱包时，为防醉酒者反抗而用强制手段，那就构成抢劫。
像醉酒者稍有察觉阻拦，行为人殴打后拿走钱包，就符合抢劫罪条件。

关键在于取财物时有无用能压制对方反抗的强制手段，没有的话，一般按盗窃处理。

结论：
拿喝醉人的钱包可能构成盗窃也可能构成抢劫，取决于取得财物时是否使用足以压制对方反抗的强制手段。
法律解析：
根据法律规定，抢劫是通过暴力、胁迫等强制手段抢劫公私财物。当趁人喝醉毫无意识或不知反抗时平和拿走钱包，属于以秘密窃取方式获得财物，这符合盗窃罪特征。然而，要是在拿钱包过程中，为防止醉酒者反抗而施加暴力、胁迫等强制手段，就构成抢劫罪。比如醉酒者稍有察觉阻拦，行为人殴打后强行拿走钱包，就满足抢劫罪构成要件。在实践中，准确区分很重要。如果对相关法律问题存疑，建议向专业法律人士咨询，以便获得专业的法律分析和解答，维护自身合法权益。

拿喝醉人的钱包是否属于抢劫需依实际情形判断。抢劫的认定在于是否通过暴力、胁迫等强制手段获取财物。

具体而言：
1.趁人喝醉毫无意识或不知反抗拿走钱包，通常被认定为盗窃。这是因为行为人是以平和、秘密的方式窃取他人财物，未使用强制手段。比如在酒吧，趁顾客喝醉趴在桌上，悄悄拿走其钱包。
在此种情况下，为避免此类犯罪发生，酒吧等场所应加强安保巡逻，提醒顾客保管好财物。
2.若拿钱包过程中为压制醉酒者可能的反抗而使用暴力、胁迫等强制手段，则构成抢劫。像醉酒者稍有察觉试图阻拦，行为人殴打对方后强行拿走钱包。
对于这种抢劫情况，要加强社会治安管理，提升公众法律意识，让人们知晓此类行为的严重后果，同时鼓励群众遇到此类情况及时报警。

法律分析：
（1）从犯罪构成角度来看，抢劫罪要求存在使用暴力、胁迫或其他强制手段压制对方反抗从而获取财物的行为。而盗窃罪强调以平和、秘密方式窃取财物。
（2）当面对喝醉的人时，趁其毫无意识或不知反抗拿走钱包，没有采取强制手段，这符合盗窃罪的特征，因为是在对方不知情状态下平和取得财物。
（3）然而，在拿钱包过程中，只要使用了强制手段压制醉酒者可能的反抗，即便醉酒者反抗微弱，也构成抢劫罪。比如殴打醉酒者后拿走钱包，就超出了盗窃范畴。

提醒：
判断拿喝醉人钱包行为性质，关键看是否使用强制手段。遇到类似情况，建议咨询以准确分析。