徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
当对方自愿赔偿却称被告敲诈勒索，得先搞清楚有没有敲诈勒索这回事。敲诈勒索就是为了非法占有，靠吓唬、威胁人家来拿财物。
要是没这么做，被告就保留好对方自愿赔偿的证据，像聊天记录、书面声明等，证明不是强迫的。公安机关调查时，要积极配合，如实说情况、交证据。
要是调查后确定被告构成敲诈勒索，哪怕对方自愿赔，也不能免责，不过积极退赔、获谅解，量刑时可能从轻。
结论：
对方自愿赔偿却称被告敲诈勒索，需先明确有无敲诈勒索事实，按不同情况应对。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟手段非法占用公私财物。若不存在此类行为，仅是对方自愿赔偿，被告要留存能证明对方自愿赔偿的证据，像聊天记录、书面声明等，以此表明赔偿并非受威胁胁迫。倘若对方报案，公安机关调查时被告应积极配合，如实说明事情经过并提交证据。要是调查后确定被告构成敲诈勒索，即便对方自愿赔偿也不能免除法律责任，但积极退赔、获得被害人谅解等情节，量刑时可能从轻。
在生活中遇到此类复杂法律问题别慌张，若对这方面法律规定还有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
首先要判断是否真的存在敲诈勒索行为。敲诈勒索是以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟手段非法占用他人公私财物。
若不存在此类行为，仅是对方自愿赔偿，被告应做好以下两点。其一，妥善保留能证明对方自愿赔偿的证据，像聊天记录、书面声明等，以此证实赔偿并非源于威胁胁迫。其二，若对方报案，公安机关介入调查，被告需积极配合，如实讲述事情全貌，并及时提交证据。
要是经调查确定被告构成敲诈勒索，即便对方自愿赔偿，也无法免除其法律责任。不过，被告积极退赔、获得被害人谅解等情况，在量刑时可能会被考虑从轻处罚。
法律分析：
（1）判断是否构成敲诈勒索，关键在于是否有非法占有目的，以及是否实施恐吓、威胁或要挟行为非法占用公私财物。
若不存在此类行为，对方自愿赔偿的，保留证据极为重要。证据形式多样，像聊天记录可直观反映对方自愿赔偿的意愿和过程，书面声明则更具正式性和确定性，能有力证明赔偿并非受威胁胁迫。
当公安机关介入调查，被告积极配合是法定义务。如实陈述事情经过，能让调查机关清晰了解全貌，同时及时提交证据，有助于快速查明真相，避免陷入不必要的纠纷。
若经调查构成敲诈勒索，即便对方自愿赔偿也不能逃脱法律制裁。但积极退赔可体现悔罪态度，取得被害人谅解能缓解社会矛盾，这些情节在量刑时会被考虑从轻处罚。
提醒：
面对此类情况，务必重视证据留存。涉嫌犯罪应及时咨询法律专业人士，以便正确应对。
（一）梳理自身行为。仔细回忆整个事件过程，确认自己是否真的没有对对方实施恐吓、威胁或要挟行为。
（二）保留关键证据。认真收集并留存能够表明对方是自愿赔偿的证据，像清晰的聊天记录、对方出具的书面声明等，以此来证实赔偿出于对方自愿，并非被迫。
（三）配合警方调查。要是对方报案，在公安机关介入后，积极配合调查，毫无隐瞒地说明事情来龙去脉，并及时提交留存好的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。这表明构成敲诈勒索犯罪要符合法定情形。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
