肇事逃逸赔偿多少钱算敲诈勒索

敲诈勒索就是为了非法拿到别人东西，靠吓唬、威胁人家，强行占有公私财物。

在肇事逃逸赔偿这事上，要是按实际损失，像医疗费、误工费这些去索赔，哪怕钱数多也不属敲诈。可要是故意夸大、编瞎话，拿曝光、让对方受刑来要挟，要远超实际损失的钱，就可能算敲诈。

实际判断时，得看索赔有无根据、方式正不正当。最终是否构成，由司法机关结合证据等综合定。要是怀疑索赔不合理，就留好证据，通过协商等途径解决。

结论：
肇事逃逸赔偿中，合理索赔不算敲诈勒索，故意夸大损失、不正当索要钱财可能涉嫌敲诈勒索。
法律解析：
敲诈勒索罪要求以非法占有为目的，通过恐吓等手段非法占有公私财物。在肇事逃逸赔偿场景里，基于实际损失及法定赔偿项目的索赔是正当的，哪怕数额较大也不构成敲诈勒索。然而，一旦索赔方故意虚构事实、夸大损失，利用曝光逃逸、让肇事者受刑责等手段要挟索要高额钱财，就可能触犯敲诈勒索罪。因为这种行为并非基于真实损失，而是带有非法获取财物的恶意。判断是否构成该罪，实践中要审视索赔有无事实基础以及索要方式是否合理。最终的认定需司法机关结合证据和情节综合判断。如果对索赔合理性不确定，一定要保留好相关证据，通过合法途径解决。要是你在这方面有困惑，不确定自己的索赔行为是否合法，或者怀疑对方索赔存在问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为你提供专业的法律建议。

在肇事逃逸赔偿情境中，索赔是否构成敲诈勒索需依具体情况判断。若基于合理损失及法定赔偿项目主张赔偿，数额大也不构成敲诈勒索；而故意夸大损失、虚构事实并以要挟手段索要远超实际损失及法定范围钱财，则可能涉嫌敲诈勒索。

为正确应对此类情况，可采取以下措施：
1.索赔方应确保索赔有事实依据，以正当合理方式进行，避免过度索赔及不当要挟行为。在提出赔偿要求时，需提供充分的证据证明损失情况。
2.肇事方若对索赔合理性存疑，务必保留好相关证据，包括双方沟通记录、损失证明材料等。
3.双方可先尝试协商解决分歧，也可寻求第三方调解机构协助。若无法达成一致，可通过诉讼途径，让司法机关依据事实和法律作出公平判定。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪的认定核心在于非法占有目的以及使用恐吓等非法手段获取财物。在肇事逃逸赔偿场景下，合理主张赔偿与敲诈勒索有明确界限。
（2）基于实际损失和法定赔偿项目索赔，属于正当维权行为，即便数额较大也在法律允许范围内。
（3）而故意夸大损失、虚构事实，并以威胁手段索要远超合理范围的钱财，就越过了法律红线，可能构成敲诈勒索。
（4）司法机关判定是否构成敲诈勒索，会综合多方面因素，证据和情节是重要考量。

提醒：
肇事逃逸索赔时，索赔方要基于事实合理主张；被索赔方若对索赔存疑，务必保留证据，通过合法途径处理。

（一）对于肇事逃逸的被索赔方来说，如果怀疑对方索赔存在敲诈勒索嫌疑，首先要做的就是保留好各种证据，比如聊天记录、通话录音、索赔明细等。这能在后面处理问题时提供有力支撑。

（二）不要轻易答应对方不合理的索赔要求，保持冷静理智，避免因害怕对方要挟而匆忙给钱。

（三）积极通过合法途径解决问题，尝试与对方协商，若协商不成可以找相关部门调解，如交警部门等，若还是无法解决可考虑向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。此条明确了敲诈勒索罪的认定及量刑标准。