家暴中女方反击致男方死亡判几年

结论：
女方在家暴中反击致男方死亡，量刑要视具体情况判断，符合正当防卫或特殊正当防卫条件的，不负刑事责任；防卫过当的应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。女方在家暴中反击，若符合正当防卫条件，无需承担刑事责任。若反击明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚，可能按过失致人死亡处理，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。当男方实施行凶、杀人等严重危及女方人身安全的暴力行为时，女方反击致其死亡属特殊正当防卫，不用负刑事责任。每个案件情况不同，具体量刑要结合案件细节、证据以及法院认定等多方面因素确定。如果您遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.女方在家暴中反击致男方死亡量刑依具体情况判断。若符合正当防卫条件，无需承担刑事责任；若属防卫过当，要负刑事责任但应减轻或免除处罚；若男方暴力严重危及女方人身安全时女方反击致死，属特殊正当防卫，不负刑责。
2.解决措施与建议：
司法机关应全面、细致审查案件细节与证据，精准判断女方反击行为性质，做到不枉不纵。
加强对家暴问题重视，为家暴受害者提供及时有效的法律援助和心理支持。
开展法治宣传教育，提升公众对正当防卫、防卫过当及特殊正当防卫的认识，增强法律意识。

法律分析：
（1）女方在家暴中反击致男方死亡，若符合正当防卫的条件，也就是反击行为是为了制止正在进行的不法侵害，且没有超过必要限度，那么女方无需承担刑事责任。
（2）若反击行为明显超过必要限度并造成重大损害，构成防卫过当。防卫过当要负刑事责任，但会减轻或免除处罚，可能被认定为过失致人死亡，通常处三年以上七年以下有期徒刑；若情节较轻，处三年以下有期徒刑。
（3）当男方的暴力行为严重危及女方人身安全，如行凶、杀人等情况，女方此时反击致其死亡，属于特殊正当防卫，不用负刑事责任。不过具体量刑要综合案件细节、证据以及法院的认定等多方面因素来确定。

提醒：
家暴反击案件复杂，不同情况对应不同法律后果，建议遇到此类情况及时咨询以获取准确法律分析。

（一）当女方反击符合正当防卫条件时，不用承担刑事责任，这种情况下女方是为了保护自己免受正在进行的不法侵害而实施反击，反击行为和程度与侵害相当。
（二）若反击明显超过必要限度造成重大损害成为防卫过当，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。通常可能被认定为过失致人死亡，情节一般的处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
（三）若男方暴力行为严重危及女方人身安全，像行凶、杀人等，女方反击致其死亡属于特殊正当防卫，不用负刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.女方家暴反击致男方死亡，若符合正当防卫条件，无需担刑责。
2.若反击明显超必要限度，造成重大损害，属防卫过当，要担刑责，但应减轻或免除处罚。可能按过失致人死亡处理，通常判三到七年，情节轻的判三年以下。
3.男方暴力严重危及女方安全，如行凶、杀人，女方反击致死属特殊正当防卫，不用担刑责。具体量刑结合案件细节、证据和法院认定。